Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que IBM Cloudability sobresale en "Análisis de Costos en la Nube" con una puntuación de 8.9, proporcionando información detallada sobre el gasto en la nube, mientras que Finout, aunque fuerte, no tiene una puntuación específica para esta característica, lo que indica una posible brecha en las capacidades de análisis profundo.
Los revisores mencionan que Finout destaca en "Facilidad de Uso" con una puntuación de 8.7, haciéndolo más amigable para equipos nuevos en la gestión de costos en la nube, mientras que IBM Cloudability tiene una puntuación ligeramente inferior de 8.2, lo que sugiere una curva de aprendizaje más pronunciada para algunos usuarios.
Los usuarios de G2 destacan que la característica de "Optimización de la Nube" de IBM Cloudability tiene una puntuación de 8.7, la cual es elogiada por sus sólidas recomendaciones sobre medidas de ahorro de costos, mientras que la puntuación de Finout de 7.4 en "Pronóstico y Optimización de Gastos" indica que los usuarios pueden encontrar sus capacidades de pronóstico menos efectivas.
Los usuarios en G2 informan que la característica de "Tableros y Visualizaciones" de Finout tiene una puntuación de 8.8, proporcionando representaciones de datos intuitivas y visualmente atractivas, que algunos usuarios encuentran más atractivas en comparación con la puntuación de 8.2 de IBM Cloudability en el mismo área.
Los revisores dicen que la "Calidad del Soporte" de IBM Cloudability está calificada en 8.1, que es inferior a la impresionante puntuación de 9.1 de Finout, lo que sugiere que los usuarios pueden experimentar un mejor servicio al cliente y capacidad de respuesta del soporte con Finout.
Los usuarios informan que IBM Cloudability tiene un fuerte enfoque en "Gestión Multi-Nube" con una puntuación de 8.0, lo cual es esencial para las empresas que gestionan múltiples entornos en la nube, mientras que Finout lidera en esta área con una puntuación de 8.8, indicando un enfoque más integral para gestionar costos a través de varias plataformas en la nube.
Finout vs IBM Cloudability
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Finout es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Finout.
Los revisores consideraron que IBM Cloudability satisface mejor las necesidades de su empresa que Finout.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Finout es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Finout sobre IBM Cloudability.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Finout
Business
$1,000.00
Por mes
Para las pequeñas y medianas empresas con un gasto anual en la nube de hasta $500,000 al año.
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.