Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar FastStone Capture y ShareX

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
FastStone Capture
FastStone Capture
Calificación Estelar
(27)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (40.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre FastStone Capture
ShareX
ShareX
Calificación Estelar
(79)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (62.0% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre ShareX
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que ShareX sobresale en la captura de pantalla con una calificación de 9.9, proporcionando una experiencia fluida para capturar capturas de pantalla, mientras que FastStone Capture, aunque fuerte, tiene una calificación ligeramente inferior de 9.8, lo que indica una ligera ventaja para ShareX en esta área.
  • Los revisores mencionan que ShareX ofrece capacidades robustas de intercambio de archivos con una puntuación de 9.5, facilitando el compartir contenido capturado directamente, mientras que FastStone Capture no enfatiza esta característica tan fuertemente, lo que puede limitar la colaboración para algunos usuarios.
  • Los usuarios de G2 destacan que FastStone Capture brilla en facilidad de uso, con una puntuación de 9.8 en comparación con el 8.7 de ShareX, sugiriendo que la interfaz de FastStone es más intuitiva para los nuevos usuarios, lo que lo convierte en una mejor opción para aquellos que priorizan la simplicidad.
  • Los usuarios en G2 informan que la función de captura de desplazamiento de ShareX tiene una calificación de 9.2, permitiendo una fácil captura de páginas web largas, mientras que FastStone Capture no tiene una función dedicada de captura de desplazamiento, lo que podría ser una desventaja para los usuarios que necesitan esta funcionalidad.
  • Los revisores mencionan que ambos productos tienen una fuerte calidad de soporte, cada uno con una puntuación de 8.5, lo que indica que los usuarios pueden esperar asistencia confiable cuando sea necesario, lo cual es crucial para mantener la productividad.
  • Los usuarios dicen que la función de extracción de texto de ShareX, calificada en 8.7, es particularmente útil para aquellos que necesitan capturar y convertir texto de imágenes, mientras que FastStone Capture no ofrece una función comparable, lo que potencialmente limita su utilidad para los usuarios enfocados en la captura de texto.

FastStone Capture vs ShareX

  • Tanto FastStone Capture como ShareX cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, FastStone Capture y ShareX brindan niveles de asistencia similares.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de FastStone Capture sobre ShareX.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
FastStone Capture
No hay precios disponibles
ShareX
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
FastStone Capture
No hay información de prueba disponible
ShareX
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.7
20
9.7
68
Facilidad de uso
9.8
20
8.7
68
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
9.0
13
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.8
9
Calidad del soporte
8.5
10
8.5
42
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
9.0
5
Dirección del producto (% positivo)
9.4
19
9.1
67
Características
No hay suficientes datos
9.2
37
Conceptos básicos de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
9.9
33
No hay suficientes datos disponibles
9.6
32
No hay suficientes datos disponibles
8.4
29
Contenido de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
9.1
31
No hay suficientes datos disponibles
8.7
20
No hay suficientes datos disponibles
9.7
31
Funcionalidad adicional de la plataforma
No hay suficientes datos disponibles
9.5
30
No hay suficientes datos disponibles
8.6
19
Captura de Pantalla y Video de AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
FastStone Capture
FastStone Capture
ShareX
ShareX
FastStone Capture y ShareX está categorizado como Pantalla y Captura de Video
Categorías Únicas
FastStone Capture
FastStone Capture no tiene categorías únicas
ShareX
ShareX no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
FastStone Capture
FastStone Capture
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
32.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
28.0%
Empresa(> 1000 empleados)
40.0%
ShareX
ShareX
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
62.0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
29.1%
Empresa(> 1000 empleados)
8.9%
Industria de los revisores
FastStone Capture
FastStone Capture
Tecnología de la Información y Servicios
16.0%
Educación primaria/secundaria
8.0%
Gestión de la educación
8.0%
Diseño
8.0%
Utilidades
4.0%
Otro
56.0%
ShareX
ShareX
Software informático
29.1%
Tecnología de la Información y Servicios
19.0%
Juegos de ordenador
5.1%
Educación Superior
3.8%
Contabilidad
3.8%
Otro
39.2%
Principales Alternativas
FastStone Capture
Alternativas de FastStone Capture
Snagit
Snagit
Agregar Snagit
Greenshot
Greenshot
Agregar Greenshot
Camtasia
Camtasia
Agregar Camtasia
Lightshot
Lightshot
Agregar Lightshot
ShareX
Alternativas de ShareX
Snagit
Snagit
Agregar Snagit
Camtasia
Camtasia
Agregar Camtasia
Greenshot
Greenshot
Agregar Greenshot
Lightshot
Lightshot
Agregar Lightshot
Discusiones
FastStone Capture
Discusiones de FastStone Capture
Monty el Mangosta llorando
FastStone Capture no tiene discusiones con respuestas
ShareX
Discusiones de ShareX
¿Para qué se utiliza ShareX?
1 Comentario
Abdullah A.
AA
screen capture and video capture. Leer más
Monty el Mangosta llorando
ShareX no tiene más discusiones con respuestas