Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que JHipster es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Ext JS es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Ext JS en general.
Tanto Ext JS como JHipster cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que JHipster es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de JHipster sobre Ext JS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ext JS
Community Edition
Free
Una excelente manera de comenzar a construir aplicaciones web intensivas en datos y multiplataforma, todo de forma gratuita.
Necesitas actualizar application-dev.yml (dependiendo de tu perfil) con postgresdb externo y construir la imagen de Docker y ejecutar con ese perfil.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.