Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Teamcenter sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 significativamente más alto en comparación con Duro. Los usuarios aprecian su capacidad para consolidar datos cruciales en un solo lugar, lo que simplifica los procesos de toma de decisiones y mejora la colaboración en equipo.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de Teamcenter puede ser más desafiante, con algunos revisores señalando dificultades en la configuración. En contraste, Duro es elogiado por su configuración rápida e intuitiva, lo que facilita que los equipos comiencen sin necesidad de una capacitación extensa.
Los revisores mencionan que Teamcenter ofrece capacidades robustas de gestión de documentos, con características como la recuperación rápida de documentos y el seguimiento de revisiones. Los usuarios destacan su integración con el software NX, lo que mejora la productividad en la gestión de archivos CAD y la lista de materiales.
Según las reseñas verificadas, Duro destaca en el soporte al cliente, con usuarios que señalan la capacidad de respuesta y el conocimiento del equipo de soporte. Este nivel de servicio a menudo se cita como un diferenciador clave, haciendo de Duro una opción confiable para pequeñas empresas que buscan asistencia.
Los usuarios informan que aunque Duro tiene una interfaz fácil de usar, el diseño de Teamcenter también es apreciado por su intuición, particularmente en la gestión de datos de productos complejos. Sin embargo, las calificaciones más altas de Teamcenter en áreas como la calidad del soporte y la dirección del producto sugieren que puede ser más adecuado para grandes empresas con necesidades más complejas.
Los revisores destacan que las extensas características de Teamcenter para la gestión del ciclo de vida del producto, como las opciones avanzadas de CAD y la visualización de la lista de materiales, proporcionan ventajas significativas para organizaciones más grandes. Mientras tanto, el enfoque de Duro en la facilidad de uso y la integración con el software existente lo convierte en un fuerte contendiente para equipos más pequeños que buscan soluciones sencillas.
Duro vs Teamcenter
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Duro es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Duro.
Los revisores consideraron que Teamcenter satisface mejor las necesidades de su empresa que Duro.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Duro es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Teamcenter sobre Duro.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Duro
Team
Contáctanos
14 Users Por mes
Para equipos de hardware en crecimiento que requieren una configuración rápida de los elementos esenciales de PLM.
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.