Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que la interfaz de administración integrada de Django es una característica destacada, lo que facilita a los desarrolladores gestionar contenido sin configuración adicional, mientras que los usuarios de Flask mencionan que aprecian la flexibilidad para crear interfaces de administración personalizadas adaptadas a sus necesidades específicas.
Los revisores mencionan que el robusto ORM (Mapeo Objeto-Relacional) de Django simplifica las interacciones con la base de datos, lo cual es particularmente beneficioso para aplicaciones más grandes, mientras que los usuarios de Flask dicen que la naturaleza ligera de Flask permite un mayor control sobre las elecciones y configuraciones de la base de datos.
Los usuarios de G2 destacan que la documentación completa y el soporte comunitario de Django son invaluables para los principiantes, mientras que los usuarios en G2 notan que la simplicidad y el minimalismo de Flask facilitan su aprendizaje e implementación para proyectos más pequeños.
Los revisores dicen que las características de seguridad integradas de Django, como la protección contra inyección SQL y scripting entre sitios, brindan tranquilidad, mientras que los usuarios de Flask informan que necesitan implementar medidas de seguridad manualmente, lo que puede ser una desventaja para aquellos con menos experiencia en desarrollo web.
Los usuarios dicen que la escalabilidad de Django es una gran ventaja para las empresas en crecimiento, ya que puede manejar un aumento de tráfico y complejidad, mientras que los usuarios de Flask mencionan que su naturaleza de micro-framework permite un desarrollo y despliegue rápidos de aplicaciones más pequeñas.
Los revisores mencionan que el extenso ecosistema de paquetes de terceros de Django mejora la funcionalidad, haciéndolo adecuado para una amplia gama de aplicaciones, mientras que los usuarios de Flask aprecian la capacidad de elegir solo las bibliotecas que necesitan, resultando en una aplicación más ligera.
Django vs Flask
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Flask es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Django es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con Django en general.
Los revisores consideraron que Django satisface mejor las necesidades de su empresa que Flask.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Django es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Django sobre Flask.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Django
No hay precios disponibles
Flask
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Django
No hay información de prueba disponible
Flask
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
152
9.0
42
Facilidad de uso
8.6
153
9.3
42
Facilidad de configuración
8.1
59
8.9
16
Facilidad de administración
8.8
52
8.7
15
Calidad del soporte
8.3
141
8.1
36
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
El enfoque más efectivo para utilizar el marco web Django implica varias prácticas clave para asegurar el desarrollo exitoso de aplicaciones web. Aquí hay...Leer más
¿Para qué se utiliza Django?
2 Comentarios
AG
Respuesta corta y simple, El marco web para perfeccionistas con plazos. Es excelente para desarrollar aplicaciones backend y full stack.Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.