Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que DigitalOcean se destaca por su interfaz fácil de usar, lo que la hace particularmente atractiva para principiantes. Los usuarios aprecian el proceso de configuración sencillo y la disponibilidad de artículos útiles que los guían a través de la configuración de recursos en la nube.
Los usuarios dicen que Google Cloud Run se destaca por su implementación sin problemas de aplicaciones en contenedores sin necesidad de gestión de infraestructura. La función de escalado automático, que se ajusta según el tráfico y puede escalar a cero, se destaca frecuentemente como una ventaja de ahorro de costos.
Los revisores mencionan que DigitalOcean ofrece precios competitivos, lo cual es especialmente atractivo para pequeñas empresas. Muchos usuarios encuentran la estructura de precios económica, lo que les permite experimentar con diferentes configuraciones de servidores sin gastar demasiado.
Según las reseñas verificadas, Google Cloud Run es elogiado por sus potentes características combinadas con simplicidad. Los usuarios disfrutan de la capacidad de implementar aplicaciones en minutos, con Google manejando todos los aspectos de la gestión del servidor, la seguridad y HTTPS automáticamente.
Los revisores de G2 destacan que, aunque DigitalOcean tiene una fuerte presencia en el mercado de pequeñas empresas, Google Cloud Run es más favorecido por las empresas de mercado medio, lo que indica un atractivo más amplio para aquellos que necesitan capacidades robustas de orquestación de contenedores.
Los usuarios informan que el rendimiento de DigitalOcean es sólido, particularmente con su almacenamiento SSD rápido, que mejora la velocidad de las aplicaciones. Sin embargo, algunos usuarios sienten que las capacidades de orquestación de Google Cloud Run son superiores, ya que proporciona un kit de herramientas para desarrolladores más completo y mejores opciones de integración.
DigitalOcean vs Google Cloud Run
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar y configurar. Sin embargo, prefirieron la facilidad de administración y hacer negocios con DigitalOcean en general.
Los revisores consideraron que Google Cloud Run satisface mejor las necesidades de su empresa que DigitalOcean.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Google Cloud Run es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Google Cloud Run sobre DigitalOcean.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
DigitalOcean
Droplets
A partir de $4.00
Máquinas virtuales simples, asequibles y rápidas
Se despliega en segundos
Se escala según demanda
Ejecuta cualquier carga de trabajo desde aplicaciones críticas hasta sitios de bajo tráfico
A las empresas les gusta renombrar conceptos existentes para hacerlos parecer más exclusivos. Un Droplet es lo que Digital Ocean ha decidido llamar a sus...Leer más
¿Cuál es tu caso de uso principal para DigitalOcean?
2 Comentarios
TR
Lo uso para alojar mis sitios web de prueba para mi negocio de desarrollo web, así como para alojar mi propio sitio web. No soy un gran fan de las empresas...Leer más
¿Son los droplets de Digital Ocean VPS?
2 Comentarios
JL
Sí, Droplets es como Digital Ocean llama a sus VPS.Leer más
¿Cuál es la diferencia entre Google Cloud Run y Google Cloud Functions?
1 Comentario
RS
Cloud Run es para aplicaciones completas, mientras que Cloud Functions se utiliza principalmente para operaciones más pequeñas y simples impulsadas por...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.