Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar DefectDojo y Tenable Security Center

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
DefectDojo
DefectDojo
Calificación Estelar
(11)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (63.6% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre DefectDojo
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Calificación Estelar
(82)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (65.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Tenable Security Center
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que DefectDojo sobresale en el seguimiento de problemas con una puntuación de 9.2, lo que lo convierte en una opción preferida para los equipos que priorizan la gestión efectiva de vulnerabilidades. En contraste, Tenable Security Center tiene una puntuación más baja de 7.9 en esta área, lo que indica que puede no ser tan robusto para el seguimiento de problemas.
  • Los revisores mencionan que Tenable Security Center destaca en los escaneos automatizados, logrando una puntuación de 9.1, que es significativamente más alta que la puntuación de 6.9 de DefectDojo. Esta característica es crucial para las organizaciones que buscan optimizar sus procesos de gestión de vulnerabilidades.
  • Los usuarios de G2 destacan que DefectDojo ofrece una priorización de riesgos superior con una puntuación de 9.4, lo que permite a los equipos centrarse primero en las vulnerabilidades más críticas. Tenable Security Center, aunque sigue siendo efectivo, tiene una puntuación menos impresionante en esta área, lo que puede afectar las estrategias de priorización.
  • Los usuarios en G2 informan que Tenable Security Center proporciona mejores capacidades de pruebas de cumplimiento, con una puntuación de 9.0 en comparación con el 7.6 de DefectDojo. Esto hace de Tenable un fuerte candidato para las organizaciones que necesitan adherirse a estrictos requisitos de cumplimiento.
  • Los revisores mencionan que la característica de inteligencia de vulnerabilidades de DefectDojo está altamente valorada con un 9.5, lo que ayuda a los equipos a mantenerse informados sobre amenazas emergentes. En comparación, Tenable Security Center, aunque efectivo, no alcanza este nivel de inteligencia, obteniendo una puntuación ligeramente más baja.
  • Los usuarios dicen que la facilidad de configuración de DefectDojo es una ventaja significativa, con una puntuación de 9.2, lo que lo hace fácil de usar para los equipos que buscan implementar rápidamente una solución de gestión de vulnerabilidades. Tenable Security Center, con una puntuación de 8.6, puede requerir más tiempo y recursos para configurarse de manera efectiva.

DefectDojo vs Tenable Security Center

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que DefectDojo es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con DefectDojo.

  • Los revisores consideraron que Tenable Security Center satisface mejor las necesidades de su empresa que DefectDojo.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, DefectDojo y Tenable Security Center brindan niveles de asistencia similares.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Tenable Security Center sobre DefectDojo.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
DefectDojo
No hay precios disponibles
Tenable Security Center
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
DefectDojo
No hay información de prueba disponible
Tenable Security Center
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
11
9.2
44
Facilidad de uso
8.8
11
8.6
48
Facilidad de configuración
9.2
8
8.6
42
Facilidad de administración
9.8
8
8.6
43
Calidad del soporte
8.5
10
8.5
47
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.3
7
8.8
40
Dirección del producto (% positivo)
6.8
11
8.4
44
Características
8.0
8
8.6
43
Rendimiento
9.2
8
8.0
29
8.5
8
8.8
33
7.7
5
7.9
33
6.9
6
9.1
35
Red
7.6
7
9.0
29
7.8
6
9.1
31
8.3
6
8.9
24
Aplicación
8.6
6
8.5
19
7.8
6
7.9
15
7.5
6
8.3
20
Agente AI - Escáner de Vulnerabilidades
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Vulnerabilidades Basada en RiesgoOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
8.7
42
Análisis del riesgo
No hay suficientes datos disponibles
9.1
35
No hay suficientes datos disponibles
8.6
35
No hay suficientes datos disponibles
9.4
35
Evaluación de vulnerabilidades
No hay suficientes datos disponibles
9.6
35
No hay suficientes datos disponibles
9.5
35
No hay suficientes datos disponibles
9.3
31
No hay suficientes datos disponibles
8.9
34
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
7.5
21
No hay suficientes datos disponibles
7.8
26
No hay suficientes datos disponibles
8.1
26
No hay suficientes datos disponibles
8.2
25
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
DefectDojo
DefectDojo
Tenable Security Center
Tenable Security Center
DefectDojo y Tenable Security Center está categorizado como Escáner de Vulnerabilidades
Categorías Únicas
DefectDojo
DefectDojo no tiene categorías únicas
Tenable Security Center
Tenable Security Center está categorizado como Gestión de Vulnerabilidades Basada en Riesgo
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
DefectDojo
DefectDojo
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
36.4%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
63.6%
Empresa(> 1000 empleados)
0%
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
13.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
20.8%
Empresa(> 1000 empleados)
65.3%
Industria de los revisores
DefectDojo
DefectDojo
Seguridad informática y de redes
63.6%
Tecnología de la Información y Servicios
27.3%
Dotación de personal y reclutamiento
9.1%
Otro
0.0%
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Servicios financieros
13.9%
Seguridad informática y de redes
12.5%
Banca
12.5%
Tecnología de la Información y Servicios
9.7%
Administración Gubernamental
6.9%
Otro
44.4%
Principales Alternativas
DefectDojo
Alternativas de DefectDojo
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Agregar Tenable Nessus
Snyk
Snyk
Agregar Snyk
Wiz
Wiz
Agregar Wiz
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Agregar Red Hat Ansible Automation Platform
Tenable Security Center
Alternativas de Tenable Security Center
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
Agregar InsightVM (Nexpose)
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Agregar Qualys VMDR
Wiz
Wiz
Agregar Wiz
Arctic Wolf
Arctic Wolf
Agregar Arctic Wolf
Discusiones
DefectDojo
Discusiones de DefectDojo
Monty el Mangosta llorando
DefectDojo no tiene discusiones con respuestas
Tenable Security Center
Discusiones de Tenable Security Center
¿Cuál es la mejor manera de dividir los escaneos para que no utilicen licencias y para que los escaneos no terminen siendo bloqueados?
1 Comentario
Christopher P.
CP
Recomendaría dividirse en grupos según su organización y ejecutar primero el descubrimiento de hosts y realizar un escaneo basado en activos para evitar esta...Leer más
¿Para qué se utiliza Tenable.sc?
1 Comentario
Sanford W.
SW
Los productos de Tenable buscan vulnerabilidades en sistemas y dispositivos. De esta manera, puedes solucionarlas antes de que los malos entren. Piensa en...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Tenable Security Center no tiene más discusiones con respuestas