Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que IBM Cloudability sobresale en proporcionar análisis perspicaces, lo que ayuda a los usuarios a gestionar el uso y el gasto en la nube de manera efectiva a través de múltiples plataformas. Los usuarios aprecian la capacidad de transformar rápidamente los conocimientos en ahorros tangibles, destacando las sólidas características de informes de la plataforma.
Los usuarios dicen que CoreStack ofrece una experiencia fácil de usar, particularmente en la generación de informes personalizados que ahorran tiempo a los equipos. Los revisores han notado que los paneles proporcionan una excelente visibilidad de los datos, lo que facilita la gestión de la gobernanza de la nube desde un único portal.
Según las reseñas verificadas, IBM Cloudability tiene una puntuación de satisfacción general más alta, reflejando sus capacidades robustas en la gestión de costos en la nube. Los usuarios encuentran la plataforma fácil de navegar, lo que mejora su capacidad para construir y compartir paneles para la visualización colaborativa de datos.
Los revisores mencionan que CoreStack destaca en el soporte al cliente, con muchos usuarios expresando satisfacción con la asistencia que reciben. Este fuerte soporte se complementa con características que proporcionan recomendaciones para operaciones financieras y de seguridad, que los usuarios encuentran particularmente valiosas.
Los revisores de G2 destacan que aunque ambas plataformas son fáciles de usar, IBM Cloudability enfrenta algunos desafíos en la configuración en comparación con CoreStack, que se destaca por su proceso de implementación intuitivo. Los usuarios han elogiado a CoreStack por su rápida experiencia de incorporación, lo que lo convierte en una opción favorable para los equipos que buscan comenzar rápidamente.
Los usuarios informan que IBM Cloudability es particularmente fuerte en la gestión de múltiples nubes y el seguimiento de gastos, con características que permiten una asignación de costos eficiente. En contraste, CoreStack también se desempeña bien en estas áreas, pero se destaca por sus puntuaciones ligeramente más bajas en análisis de costos en la nube, lo que indica margen de mejora en ese conjunto específico de características.
CoreStack vs IBM Cloudability
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar. Sin embargo, CoreStack es más fácil de configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con CoreStack en general.
Los revisores consideraron que CoreStack satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Cloudability.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CoreStack es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de CoreStack sobre IBM Cloudability.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CoreStack
No hay precios disponibles
IBM Cloudability
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CoreStack
Prueba Gratuita Disponible
IBM Cloudability
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
13
8.2
117
Facilidad de uso
8.2
13
8.2
176
Facilidad de configuración
8.8
12
7.7
106
Facilidad de administración
8.9
12
7.8
56
Calidad del soporte
9.7
13
8.2
107
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.