Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Contentful es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Contentful.
Tanto Contentful como Optimizely Web Experimentation cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Contentful es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Optimizely Web Experimentation sobre Contentful.
¿Puedes hacer validación de entrada dinámica en los menús desplegables?
1 Comentario
GH
Puedes hacer validación dinámica en cualquier cosa, pero requeriría que envuelvas los editores de campo de contenido de código abierto con tu propia lógica...Leer más
Las pruebas A/B son cuando tienes al menos dos variaciones de algo que deseas probar. Típicamente tienes un control (que puede ser la variante actual) y...Leer más
¿Cuáles son algunas formas en que puedo usar las pruebas A/B?
1 Comentario
TS
Las pruebas son continuas e interminables. Probamos nuevas características, como campos de formulario adicionales en un formulario de contacto. Probamos...Leer más
Optimizely Web Experimentation no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.