Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que ThreatDown sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación significativamente más alta en comparación con Comodo Antivirus. Los usuarios aprecian su conjunto completo de características, incluyendo Seguridad de Correo Electrónico y Filtrado DNS, que son esenciales para mantener una seguridad robusta en múltiples clientes.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de ThreatDown es notablemente fluido, con muchos destacando el intuitivo panel de control OneView que simplifica la gestión de puntos finales. Esta característica permite a los usuarios monitorear y abordar fácilmente problemas en varios sitios, mejorando la eficiencia operativa.
Los revisores mencionan que aunque Comodo Antivirus ofrece una protección sólida con una aplicación rápida y ligera, tiene dificultades con la experiencia del usuario en comparación con ThreatDown. Los usuarios han notado que la configuración de Comodo puede ser menos sencilla, lo que puede llevar a desafíos de configuración para algunos.
Según las reseñas verificadas, el soporte al cliente de ThreatDown es muy elogiado, con usuarios que destacan una asistencia receptiva que les ayuda a resolver cualquier problema rápidamente. En contraste, Comodo Antivirus ha recibido comentarios mixtos respecto a la calidad del soporte, indicando margen de mejora en esta área.
Los usuarios destacan que el enfoque proactivo de ThreatDown hacia el desarrollo de productos lo mantiene a la vanguardia, con actualizaciones frecuentes y nuevas características que se adaptan a las amenazas de seguridad en evolución. Esta estrategia de pensamiento avanzado se enfatiza menos en los comentarios de los usuarios para Comodo, lo que puede afectar la satisfacción a largo plazo.
Los revisores aprecian la calidad de protección ofrecida por Comodo Antivirus, particularmente su eficiente motor de detección de amenazas y módulos de seguridad adicionales. Sin embargo, también señalan que la gama más amplia de soluciones de seguridad integradas de ThreatDown proporciona una estrategia de defensa más completa para las empresas.
Comodo Antivirus vs ThreatDown
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que ThreatDown es más fácil de usar, configurar y administrar. Sin embargo, prefirieron hacer negocios con Comodo Antivirus en general.
Los revisores consideraron que ThreatDown satisface mejor las necesidades de su empresa que Comodo Antivirus.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ThreatDown es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ThreatDown sobre Comodo Antivirus.
¿Es Malwarebytes suficiente para que tu computadora esté 100% segura?
5 Comentarios
SP
Malware bytes Premium y End-Point Protection proporciona protección contra virus, malware, ransomware, adware, spyware, troyanos, PUPs, PUMs, rootkits,...Leer más
¿Qué es la aplicación de bandeja de Malwarebytes?
4 Comentarios
NG
No necesitas protección antivirus/malware en tu Mac si no es demasiado antiguo.Leer más
¿Usar Malwarebytes EDR en una empresa mediana necesita una inversión adicional para el filtro web?
4 Comentarios
RH
Las detecciones web de MB funcionan muy bien contra el malware, pero tal vez para las empresas medianas, en lugar de una inversión perimetral además del...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.