Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que PostgreSQL sobresale en satisfacción general del usuario, ostentando un puntaje G2 más alto en comparación con CockroachDB. Los usuarios aprecian su fiabilidad e integridad de datos, con un revisor señalando que nunca les ha fallado en más de cinco años de uso en producción.
Según las reseñas verificadas, el amplio conjunto de características de PostgreSQL permite ejecutar consultas SQL complejas, lo cual los usuarios consideran invaluable para sus operaciones. Esto incluye soporte para funciones, disparadores y vistas materializadas, lo que lo convierte en una opción versátil para los desarrolladores.
Los usuarios dicen que CockroachDB destaca en sus capacidades de escalado automático, lo que alivia el estrés de gestionar el tiempo de inactividad del servidor y el manejo de datos. Los revisores aprecian que se siente poderoso pero simple, lo que lo convierte en una buena opción para aquellos que necesitan una base de datos SQL distribuida.
Los revisores mencionan que, aunque CockroachDB ofrece un fuerte soporte para la seguridad y disponibilidad de datos en diferentes ubicaciones, tiene menos reseñas recientes en comparación con PostgreSQL, lo que puede indicar una base de usuarios menos establecida o desafíos recientes de adopción.
Los revisores de G2 destacan que PostgreSQL es altamente personalizable y puede funcionar en configuraciones de hardware mínimas, lo cual es una ventaja significativa para las pequeñas empresas que buscan ahorrar en costos de infraestructura.
Los usuarios informan que la facilidad de configuración y administración de CockroachDB es un punto fuerte, con muchos encontrándolo sencillo de implementar sin las complejidades a menudo asociadas con la gestión de bases de datos, aunque puede que no iguale el extenso soporte comunitario disponible para PostgreSQL.
CockroachDB vs PostgreSQL
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que CockroachDB es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con CockroachDB.
Los revisores consideraron que PostgreSQL satisface mejor las necesidades de su empresa que CockroachDB.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que CockroachDB es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de CockroachDB sobre PostgreSQL.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CockroachDB
No hay precios disponibles
PostgreSQL
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CockroachDB
Prueba Gratuita Disponible
PostgreSQL
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
23
9.1
548
Facilidad de uso
8.9
24
8.5
553
Facilidad de configuración
9.0
14
8.4
282
Facilidad de administración
9.1
9
8.2
251
Calidad del soporte
9.0
21
7.9
443
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de PostgreSQL?
2 Comentarios
AG
Código Abierto: PostgreSQL es un software libre y de código abierto, lo que significa que cualquier persona puede descargar, usar y modificar según sea...Leer más
¿Podemos obtener algunos tutoriales en video sobre el uso? Además, ¿cómo los conectamos a través de la nube?
1 Comentario
NH
Hola Jay,
Usamos Postgresql en todos nuestros servidores en la nube. Nos conectamos a través de conexiones SSL a la base de datos...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.