Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que CloudCheckr CMx sobresale en Consolidación en la Nube con una puntuación de 9.3, lo que lo convierte en una opción preferida para las organizaciones que buscan optimizar sus recursos en la nube. En contraste, IBM Cloudability obtiene una puntuación de 8.7 en esta área, lo que indica que puede no ser tan robusto en la consolidación de servicios en la nube.
Los revisores mencionan que IBM Cloudability destaca en Gestión Multi-Nube, logrando una puntuación de 8.0, que es significativamente más alta que la puntuación de 7.0 de CloudCheckr CMx. Esto sugiere que IBM Cloudability ofrece mejores herramientas para gestionar múltiples entornos en la nube de manera efectiva.
Los usuarios de G2 destacan que CloudCheckr CMx tiene capacidades superiores de Descubrimiento de Datos, con una puntuación de 9.0 en comparación con el 8.3 de IBM Cloudability. Esta característica permite a los usuarios identificar y gestionar sus activos de datos de manera más eficiente, lo cual es crucial para el cumplimiento y la gobernanza.
Los usuarios en G2 informan que IBM Cloudability proporciona un mejor Seguimiento de Gastos con una puntuación de 8.5, mientras que CloudCheckr CMx obtiene un 8.0. Esto indica que IBM Cloudability puede ofrecer herramientas más completas para monitorear y gestionar los gastos en la nube.
Los revisores mencionan que CloudCheckr CMx tiene un fuerte enfoque en el Monitoreo de Cumplimiento, con una puntuación de 8.9, lo cual es esencial para las organizaciones que necesitan adherirse a estrictos estándares regulatorios. IBM Cloudability, aunque todavía efectivo, obtiene una puntuación más baja en esta área, indicando una posible brecha en las características de cumplimiento.
Los usuarios dicen que la Calidad del Soporte de IBM Cloudability está calificada en 8.1, ligeramente más alta que el 7.8 de CloudCheckr CMx. Esto sugiere que los usuarios pueden encontrar el soporte al cliente de IBM más receptivo y útil cuando surgen problemas.
CloudCheckr CMx vs IBM Cloudability
Los revisores consideraron que CloudCheckr CMx satisface mejor las necesidades de su empresa que IBM Cloudability.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IBM Cloudability es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM Cloudability sobre CloudCheckr CMx.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
CloudCheckr CMx
No hay precios disponibles
IBM Cloudability
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
CloudCheckr CMx
No hay información de prueba disponible
IBM Cloudability
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
10
8.2
117
Facilidad de uso
7.7
10
8.2
176
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
7.7
106
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.8
56
Calidad del soporte
7.8
9
8.2
107
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.