Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) y Splunk Intelligence Management 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Nuix Neo Investigations
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Intezer
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Cyberint, a Check Point Company
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Empresa (63.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Calificación Estelar
(217)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)Splunk Intelligence Management
Calificación Estelar
(11)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (63.6% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Splunk Intelligence ManagementResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Cisco Vulnerability Management sobresale en la Puntuación de Riesgo con una calificación de 9.0, lo que permite a las organizaciones priorizar las vulnerabilidades de manera efectiva. En contraste, Splunk Intelligence Management, aunque fuerte en otras áreas, no proporciona una función dedicada de puntuación de riesgo, lo que algunos usuarios encuentran limitante.
- Los revisores mencionan que Cisco Vulnerability Management ofrece una sólida Inteligencia de Vulnerabilidades con una puntuación de 8.7, proporcionando información contextual que ayuda a los equipos a comprender las implicaciones de las vulnerabilidades. Sin embargo, Splunk Intelligence Management tiene una puntuación más baja en esta área, lo que los usuarios sienten que afecta su capacidad para tomar decisiones informadas rápidamente.
- Los usuarios de G2 destacan la facilidad de uso de Cisco Vulnerability Management, con una puntuación de 8.5, que es ligeramente superior a la puntuación de 8.3 de Splunk Intelligence Management. Los revisores aprecian la interfaz intuitiva de Cisco, lo que facilita a los equipos navegar y utilizar el software de manera efectiva.
- Los usuarios en G2 informan que Cisco Vulnerability Management destaca en sus capacidades de Reportes con una puntuación de 8.5, permitiendo obtener información y análisis detallados. En comparación, las características de reporte de Splunk Intelligence Management son percibidas como menos completas, lo que algunos usuarios encuentran frustrante al intentar generar informes accionables.
- Los revisores mencionan que la función de Inteligencia de Amenazas de Cisco Vulnerability Management obtiene una impresionante puntuación de 8.9, proporcionando información oportuna y relevante sobre amenazas emergentes. Los usuarios sienten que esta función es crucial para medidas de seguridad proactivas, mientras que las capacidades de inteligencia de amenazas de Splunk Intelligence Management son vistas como menos robustas.
- Los usuarios dicen que la función de Automatización de Resolución de Cisco Vulnerability Management, con una puntuación de 8.1, ayuda a agilizar el proceso de remediación, facilitando a los equipos responder a las vulnerabilidades. En contraste, la puntuación más baja de Splunk Intelligence Management en esta área indica que los usuarios pueden enfrentar desafíos para automatizar sus flujos de trabajo de respuesta de manera efectiva.
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vs Splunk Intelligence Management
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, Splunk Intelligence Management es más fácil de administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Splunk Intelligence Management.
- Los revisores consideraron que Splunk Intelligence Management satisface mejor las necesidades de su empresa que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Splunk Intelligence Management sobre Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
No hay precios disponiblesSplunk Intelligence Management
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Prueba Gratuita Disponible
Splunk Intelligence Management
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
158
9.0
10
Facilidad de uso
8.5
161
8.3
11
Facilidad de configuración
8.4
73
8.1
8
Facilidad de administración
8.4
75
8.8
8
Calidad del soporte
8.7
137
8.3
11
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.9
74
9.0
8
Dirección del producto (% positivo)
8.7
150
8.9
11
Características
Informática ForenseOcultar 14 característicasMostrar 14 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Remediación
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gestión de Vulnerabilidades Basada en RiesgoOcultar 11 característicasMostrar 11 características
8.2
143
No hay suficientes datos
Análisis del riesgo
9.0
128
No hay suficientes datos disponibles
8.5
127
No hay suficientes datos disponibles
9.1
124
No hay suficientes datos disponibles
Evaluación de vulnerabilidades
8.4
118
No hay suficientes datos disponibles
8.7
126
No hay suficientes datos disponibles
8.3
126
No hay suficientes datos disponibles
8.5
126
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
7.3
92
No hay suficientes datos disponibles
7.5
91
No hay suficientes datos disponibles
7.7
94
No hay suficientes datos disponibles
7.6
87
No hay suficientes datos disponibles
Inteligencia de AmenazasOcultar 18 característicasMostrar 18 características
No hay suficientes datos
8.2
6
Orquestación
No hay suficientes datos disponibles
7.8
6
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.2
6
No hay suficientes datos disponibles
7.5
6
Información
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.8
6
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
Personalización
No hay suficientes datos disponibles
8.6
6
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
8.1
6
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
9.3
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Inteligencia de Amenazas de IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Respuesta a IncidentesOcultar 12 característicasMostrar 12 características
No hay suficientes datos
8.2
6
Respuesta
No hay suficientes datos disponibles
8.1
6
No hay suficientes datos disponibles
8.1
6
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
archivo
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
9.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.8
6
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.9
6
No hay suficientes datos disponibles
8.1
6
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
6.7
5
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) y Splunk Intelligence Management está categorizado como Gestión de Vulnerabilidades Basada en Riesgo
Categorías Únicas
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) no tiene categorías únicas
Splunk Intelligence Management está categorizado como Inteligencia de Amenazas, Respuesta a Incidentes, y Informática Forense
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Splunk Intelligence Management
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
22.0%
Servicios financieros
12.0%
venta al por menor
8.0%
Seguridad informática y de redes
7.5%
Software informático
6.5%
Otro
44.0%
Tecnología de la Información y Servicios
18.2%
Fabricación
9.1%
Consultoría
9.1%
Seguridad e Investigaciones
9.1%
Internet
9.1%
Otro
45.5%
Principales Alternativas
Discusiones
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 Comentario
SM
"Hola Matt. Tienes razón. No puedes ordenar directamente por la última vez que cambió la puntuación de un activo, pero recuerda que Kenna está diseñado para...Leer más
Entrenamiento: ¿hay algún entrenamiento que pueda tomar para ser más eficiente con esta herramienta?
1 Comentario
SM
Joe - Excelente pregunta. Los clientes tienen la opción de interactuar con su equipo de CX asignado, y para aquellos clientes que han optado por tener una...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de incorporar a un nuevo usuario/empleado para aprovechar al máximo la herramienta Kenna?
1 Comentario
SM
Andy, gracias por comunicarte con esta pregunta. Los clientes tienen la opción de interactuar con el equipo de Kenna CX y recursos relacionados. Hemos...Leer más
Splunk Intelligence Management no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
