Comparar Cisco Secure Endpoints vs. Microsoft Defender for Business

Cisco Secure Endpoints

Calificación Estelar

(21)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.9% de las reseñas)

Pros & Cons

Protección de Ciberseguridad (1) Facilidad de uso (1) Limitaciones (1)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Cisco Secure Endpoints

Microsoft Defender for Business

Calificación Estelar

(30)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (53.3% de las reseñas)

Pros & Cons

Seguridad (9) Facilidad de uso (7) Problemas de compatibilidad (5) Falsos positivos (5)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Microsoft Defender for Business

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Cisco Secure Endpoints sobresale en Inteligencia de Endpoint con una puntuación de 9.3, destacando su capacidad para proporcionar información detallada sobre las actividades de los endpoints, mientras que Microsoft Defender for Business, con una puntuación de 9.0, es reconocido por su sólido rendimiento pero carece de la profundidad que se encuentra en la oferta de Cisco.
Los revisores mencionan que Cisco Secure Endpoints tiene una característica de Firewall superior, con una puntuación de 9.4, que es elogiada por su robusta protección contra accesos no autorizados. En contraste, Microsoft Defender for Business obtiene una puntuación de 8.7, con usuarios que señalan que, aunque ofrece capacidades de firewall decentes, puede que no sea tan completo como la solución de Cisco.
Los usuarios de G2 destacan las capacidades de Detección de Malware de Cisco Secure Endpoints, con una puntuación de 9.3, como particularmente efectivas para identificar y neutralizar amenazas rápidamente. Los usuarios en G2 informan que Microsoft Defender for Business, con una puntuación de 8.7, proporciona una detección de malware adecuada pero puede que no sea tan proactivo en la respuesta a amenazas.
Los revisores dicen que Cisco Secure Endpoints brilla en Informes de Incidentes, logrando una puntuación de 9.1, con usuarios que aprecian la información detallada y procesable proporcionada. Por el contrario, Microsoft Defender for Business, con una puntuación de 8.4, es reconocido por sus características de informes pero se considera menos intuitivo y completo.
Los usuarios informan que Cisco Secure Endpoints ofrece excelentes características de Conformidad, con una puntuación de 9.1, que son cruciales para las empresas que necesitan adherirse a regulaciones estrictas. Microsoft Defender for Business, con una puntuación de 8.9, es reconocido por sus capacidades de conformidad pero se percibe como más adecuado para pequeñas empresas con necesidades menos complejas.
Los revisores mencionan que la Facilidad de Configuración es un punto fuerte de Cisco Secure Endpoints, con una puntuación de 9.3, lo que lo hace fácil de usar para los equipos de TI. En contraste, Microsoft Defender for Business, con una puntuación de 8.2, se informa que tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, lo que puede plantear desafíos para equipos más pequeños o usuarios menos experimentados.

Comparar Cisco Secure Endpoints y Microsoft Defender for Business

Cisco Secure Endpoints vs Microsoft Defender for Business

Categorías Destacadas

Comparar Cisco Secure Endpoints y Microsoft Defender for Business Opciones de Compartir en Redes Sociales

Cisco Secure Endpoints vs Microsoft Defender for Business

Categorías Destacadas

Comparar Cisco Secure Endpoints y Microsoft Defender for Business