Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Cisco Catalyst SD-WAN destaca en su "Facilidad de Configuración" con una puntuación de 9.2, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas que buscan un proceso de implementación sencillo. En contraste, Megaport también obtiene una buena puntuación de 9.5, lo que indica que ambos productos son fáciles de usar, pero Cisco puede tener una ligera ventaja en la configuración inicial.
Los revisores mencionan que Cisco Catalyst SD-WAN tiene una fuerte calificación de "Calidad de Soporte" de 8.9, lo cual es crucial para las empresas que requieren asistencia confiable. Sin embargo, la calidad del soporte de Megaport es ligeramente inferior con 8.6, lo que sugiere que, aunque ambos ofrecen soporte, Cisco puede proporcionar una experiencia más robusta.
Los usuarios de G2 destacan que la puntuación de "Dirección del Producto" de Cisco Catalyst SD-WAN de 7.7 indica algunas preocupaciones sobre futuras actualizaciones y características, mientras que Megaport brilla con una puntuación más alta de 9.1, sugiriendo una perspectiva más positiva sobre su desarrollo y mejoras de características.
Los usuarios en G2 informan que Cisco Catalyst SD-WAN cumple con los requisitos con una puntuación de 8.9, que es ligeramente superior a la de Megaport de 8.7. Esto sugiere que Cisco puede alinearse mejor con las necesidades empresariales, aunque ambos productos son generalmente efectivos.
Los revisores mencionan que Megaport se destaca con una impresionante calificación de estrellas de 4.8 en comparación con el 4.4 de Cisco, lo que indica una mayor satisfacción general entre los usuarios, particularmente en el segmento de mercado medio donde Megaport es más prevalente.
Los usuarios dicen que ambos productos son fáciles de usar, con Megaport obteniendo una puntuación de 9.5 en "Facilidad de Uso" en comparación con el 9.1 de Cisco. Esto sugiere que Megaport puede ofrecer una interfaz más intuitiva, lo que podría ser un factor decisivo para los equipos que priorizan la experiencia del usuario.
Cisco Catalyst SD-WAN vs Megaport
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Megaport es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Megaport en general.
Los revisores consideraron que Megaport satisface mejor las necesidades de su empresa que Cisco Catalyst SD-WAN.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Megaport es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Megaport sobre Cisco Catalyst SD-WAN.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Cisco Catalyst SD-WAN
No hay precios disponibles
Megaport
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Cisco Catalyst SD-WAN
No hay información de prueba disponible
Megaport
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
57
9.5
77
Facilidad de uso
9.1
59
9.6
149
Facilidad de configuración
9.2
45
9.6
97
Facilidad de administración
8.9
43
9.6
51
Calidad del soporte
8.9
56
9.4
76
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Cisco SDWAN se utiliza para Redes Definidas por Software
Gestión centralizada
Provisionamiento sin intervención
Agnóstico de enlace
Balanceo y...Leer más
Cisco Catalyst SD-WAN no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.