Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Cisco Catalyst SD-WAN destaca en facilidad de configuración con una puntuación de 9.2, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas que buscan un despliegue rápido, mientras que Check Point CloudGuard Quantum Edge no ha proporcionado una puntuación para esta métrica, lo que indica posibles desafíos en la configuración inicial.
Los revisores mencionan que Cisco Catalyst SD-WAN tiene una calificación de satisfacción general más alta de 4.4 estrellas en comparación con las 3.8 estrellas de Check Point CloudGuard Quantum Edge, lo que sugiere que los usuarios encuentran la solución de Cisco más confiable y efectiva para satisfacer sus necesidades.
Los usuarios de G2 destacan el fuerte desempeño de Cisco Catalyst SD-WAN en calidad de soporte, con una puntuación de 8.9, mientras que Check Point CloudGuard Quantum Edge recibió una puntuación más baja de 8.1, lo que indica que los usuarios pueden experimentar mejor asistencia y recursos con Cisco.
Los usuarios en G2 informan que Cisco Catalyst SD-WAN tiene una sólida puntuación de dirección del producto de 7.7, lo que refleja mejoras y actualizaciones continuas, mientras que Check Point CloudGuard Quantum Edge cuenta con una puntuación perfecta de 10.0, lo que sugiere que es muy valorado por su hoja de ruta futura e innovación.
Los revisores mencionan que Cisco Catalyst SD-WAN proporciona capacidades superiores de análisis de borde, lo que permite mejores conocimientos de datos y toma de decisiones, mientras que Check Point CloudGuard Quantum Edge puede carecer en esta área, lo que lleva a una utilización de datos menos efectiva.
Los usuarios dicen que Cisco Catalyst SD-WAN es particularmente fuerte en características de seguridad de dispositivos conectados, que son cruciales para las empresas que gestionan numerosos puntos finales, mientras que Check Point CloudGuard Quantum Edge puede no ofrecer el mismo nivel de medidas de seguridad integrales, lo que potencialmente deja brechas en la protección.
Check Point Quantum Edge vs Cisco Catalyst SD-WAN
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cisco Catalyst SD-WAN es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Cisco Catalyst SD-WAN en general.
Los revisores consideraron que Cisco Catalyst SD-WAN satisface mejor las necesidades de su empresa que Check Point Quantum Edge.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cisco Catalyst SD-WAN es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Check Point Quantum Edge sobre Cisco Catalyst SD-WAN.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Check Point Quantum Edge
No hay precios disponibles
Cisco Catalyst SD-WAN
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Check Point Quantum Edge
No hay información de prueba disponible
Cisco Catalyst SD-WAN
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
7.9
11
8.9
56
Facilidad de uso
8.3
11
9.1
58
Facilidad de configuración
8.1
6
9.2
44
Facilidad de administración
8.1
6
8.9
42
Calidad del soporte
7.4
11
8.9
55
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Cisco SDWAN se utiliza para Redes Definidas por Software
Gestión centralizada
Provisionamiento sin intervención
Agnóstico de enlace
Balanceo y...Leer más
Cisco Catalyst SD-WAN no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.