Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Charles Proxy y Progress Telerik Fiddler 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Kualitee
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (50.0% de las reseñas)
Mercado medio (40.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Gratis 1 community license
Charles Proxy
Calificación Estelar
(32)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (50.0% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Charles ProxyProgress Telerik Fiddler
Calificación Estelar
(166)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (40.3% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
Gratis 1 community license
Explorar todos los planes de precios de 4Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Las reseñas dicen que Progress Telerik Fiddler destaca en facilidad de configuración con una puntuación de 8.9, lo que lo convierte en una opción preferida para los usuarios que desean un inicio rápido, mientras que Charles Proxy, sin puntuación proporcionada, puede requerir más tiempo para configurarse.
- Los usuarios informan que la función de análisis de monitoreo de errores de Fiddler obtiene una puntuación de 8.6, lo que indica capacidades sólidas para rastrear y analizar problemas, mientras que la puntuación de análisis de Charles Proxy de 7.3 sugiere que puede no ser tan completo en esta área.
- Los revisores mencionan que la función de informes y comentarios de usuarios de Fiddler obtiene una puntuación de 8.4, destacando su efectividad en la recopilación de opiniones de los usuarios, mientras que la puntuación de Charles Proxy de 7.7 indica que puede no capturar los comentarios de los usuarios tan efectivamente.
- Los usuarios de G2 señalan que la puntuación de dirección del producto de Fiddler de 8.0 refleja una perspectiva positiva para futuras actualizaciones y mejoras, en contraste con la puntuación más baja de Charles Proxy de 6.1, lo que puede generar preocupaciones sobre su viabilidad a largo plazo.
- Los usuarios en G2 destacan que la puntuación de facilidad de uso de Fiddler de 8.1 sugiere una interfaz más amigable para el usuario en comparación con la puntuación de Charles Proxy de 7.2, lo que podría impactar la experiencia general del usuario para los nuevos usuarios.
- Los revisores mencionan que la función de informes y comentarios del equipo de Fiddler obtiene una puntuación de 8.2, indicando fuertes capacidades de colaboración, mientras que la puntuación de Charles Proxy de 7.6 sugiere que puede no facilitar la comunicación del equipo tan efectivamente.
Charles Proxy vs Progress Telerik Fiddler
- Los revisores consideraron que Progress Telerik Fiddler satisface mejor las necesidades de su empresa que Charles Proxy.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Progress Telerik Fiddler es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Progress Telerik Fiddler sobre Charles Proxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Charles Proxy
No hay precios disponiblesProgress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Gratis
1 community license
La herramienta gratuita de confianza de la comunidad para Windows que registra el tráfico de red HTTP(s).
- Solo para Windows
Prueba Gratuita
Charles Proxy
No hay información de prueba disponibleProgress Telerik Fiddler
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
25
8.8
145
Facilidad de uso
7.2
25
8.1
144
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.9
29
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.5
28
Calidad del soporte
7.8
16
7.9
92
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
8.9
25
Dirección del producto (% positivo)
6.3
25
8.0
141
Características
Informes de errores
8.0
9
8.4
22
8.2
11
8.3
20
7.8
10
8.2
19
Monitoreo de errores
7.4
11
8.6
18
7.8
10
8.3
19
8.0
10
7.9
19
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Charles Proxy y Progress Telerik Fiddler está categorizado como Seguimiento de errores
Categorías Únicas
Charles Proxy no tiene categorías únicas
Progress Telerik Fiddler no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Charles Proxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Progress Telerik Fiddler
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
33.3%
Tecnología de la Información y Servicios
16.7%
Internet
6.7%
Bienes de Consumo
6.7%
Inmobiliaria
3.3%
Otro
33.3%
Software informático
30.2%
Tecnología de la Información y Servicios
23.3%
Desarrollo de programas
3.8%
Servicios financieros
3.8%
Telecomunicaciones
3.1%
Otro
35.8%
Discusiones
¿Es Charles proxy de código abierto?
1 Comentario
AN
NoLeer más
Charles Proxy no tiene más discusiones con respuestas
Progress Telerik Fiddler no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
