Comparar CEMS vs. Mapistry

CEMS

Calificación Estelar

(14)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (46.2% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre CEMS

Mapistry

Calificación Estelar

(19)4.9 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (42.1% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

A partir de $3,998.00 Por año

Explorar todos los planes de precios de 3

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Mapistry sobresale en Calidad de Soporte con una puntuación de 9.9, mientras que CEMS se queda atrás con 8.5. Los revisores mencionan que el equipo de soporte de Mapistry es receptivo y conocedor, lo que facilita a los usuarios resolver problemas rápidamente.
Los revisores dicen que Mapistry ofrece servicios superiores de Implementación y Capacitación y Aprendizaje, ambos calificados con 10.0, en comparación con CEMS, que carece del mismo nivel de recursos integrales de incorporación y capacitación. Los usuarios en G2 aprecian el enfoque práctico de las sesiones de capacitación de Mapistry.
Los usuarios de G2 destacan que las características de Gestión de Cumplimiento de Mapistry, particularmente en Rastro de Auditoría e Inspecciones, son más robustas, con puntuaciones de 9.4 y 8.9 respectivamente, mientras que CEMS tiene calificaciones más bajas en estas áreas. Los revisores mencionan que Mapistry proporciona un seguimiento y reporte detallado que simplifica los procesos de cumplimiento.
Los usuarios dicen que Mapistry brilla en Flexibilidad con una puntuación de 9.7, permitiendo una personalización más fácil de los flujos de trabajo y paneles. En contraste, CEMS tiene una calificación de flexibilidad más baja, lo que algunos usuarios encuentran limitante al intentar adaptar el software a sus necesidades específicas.
Los revisores mencionan que la característica de Monitoreo de Emisiones de Mapistry está altamente calificada con 9.4, proporcionando a los usuarios información y análisis detallados. CEMS, aunque funcional, no ofrece la misma profundidad de capacidades de monitoreo, lo que lleva a algunos usuarios a sentirse menos informados sobre sus datos de emisiones.
Los usuarios en G2 informan que los Paneles y KPIs de Mapistry son intuitivos y fáciles de usar, con una puntuación de 9.7, lo que mejora la experiencia general del usuario. En comparación, la funcionalidad del panel de CEMS se considera menos atractiva, lo que dificulta a los usuarios visualizar sus datos de manera efectiva.

Comparar CEMS y Mapistry

CEMS vs Mapistry

Categorías Destacadas

Comparar CEMS y Mapistry Opciones de Compartir en Redes Sociales

CEMS vs Mapistry

Categorías Destacadas

Comparar CEMS y Mapistry