Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Celoxis sobresale en proporcionar una experiencia integral de gestión de proyectos, particularmente para usuarios del mercado medio. Muchos usuarios aprecian su capacidad para gestionar múltiples proyectos simultáneamente, con características que permiten dependencias de tareas detalladas y cronogramas, asegurando que todo permanezca conectado en un solo sistema.
Los usuarios dicen que TeamGantt se destaca por sus capacidades de planificación visual de proyectos, lo que facilita la gestión de proyectos complejos. Los revisores destacan cómo la plataforma simplifica la asignación de recursos y la gestión de tareas, lo que ayuda a los equipos a mantenerse productivos sin sentirse abrumados.
Según las reseñas verificadas, Celoxis ofrece características robustas de seguimiento y reporte de proyectos, con paneles detallados que proporcionan información en tiempo real sobre la salud del proyecto y la utilización de recursos. Este nivel de control es particularmente valorado por los usuarios que gestionan proyectos intrincados a través de múltiples equipos.
Los revisores mencionan que la facilidad de configuración de TeamGantt es una ventaja significativa, con muchos usuarios encontrando el proceso de incorporación sencillo. Este enfoque amigable para el usuario permite a los equipos adaptarse rápidamente y comenzar a colaborar de manera efectiva, lo cual es crucial para las pequeñas empresas que buscan optimizar su gestión de proyectos.
Los revisores de G2 destacan que aunque ambas plataformas ofrecen un fuerte soporte, TeamGantt recibe calificaciones ligeramente más altas por su servicio al cliente. Los usuarios aprecian las características que mejoran la comunicación del equipo, como el etiquetado @ y el intercambio de archivos, que fomentan la colaboración dentro del entorno del proyecto.
Los usuarios informan que Celoxis, a pesar de su mayor puntuación en G2, puede requerir una curva de aprendizaje más pronunciada debido a sus extensas características. Sin embargo, aquellos que invierten el tiempo lo encuentran gratificante, ya que proporciona un alto nivel de personalización y control sobre los flujos de trabajo del proyecto, lo que puede ser un cambio de juego para equipos más grandes.
Celoxis vs TeamGantt
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que TeamGantt es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con TeamGantt en general.
Los revisores consideraron que TeamGantt satisface mejor las necesidades de su empresa que Celoxis.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que TeamGantt es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Celoxis sobre TeamGantt.
¿Cómo ha transformado Celoxis su enfoque de gestión de proyectos y qué es lo que más le gusta de él?
2 Comentarios
SK
Celoxis ha transformado significativamente nuestro enfoque de gestión de proyectos al reunir todo en una plataforma unificada. Lo que más me gusta es su...Leer más
También utilizo varios programas y aplicaciones para mi educación. Es bastante conveniente. También comencé a usar un servicio para estudiantes para que...Leer más
¿Cómo puedo añadir o invitar a personas sin que tengan que registrarse en TeamGantt?
4 Comentarios
AV
Hola Marco, esto podría no ser el mejor método, pero he configurado a las personas no activas como Recursos. Aún puedes asignar Recursos a tareas si esto es...Leer más
¿puedo editar en mi teléfono?
3 Comentarios
NK
Soy capaz de editar TeamGantt a través de mi teléfono descargando la aplicación. Sin embargo, el tamaño de la pantalla del teléfono es el mayor...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.