Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Celoxis sobresale en experiencia de usuario, con una calificación más alta por su facilidad de uso e instalación. Los usuarios aprecian cómo hace que el proceso de asignación de recursos sea más visible y fluido, permitiendo una gestión efectiva de la carga de trabajo a través de múltiples equipos.
Según las reseñas verificadas, Planview AdaptiveWork es elogiado por sus capacidades de personalización, permitiendo a los usuarios adaptar el software a sus necesidades específicas. Los revisores destacan sus ricas características para la gestión de proyectos, haciéndolo adecuado para diversas tareas organizacionales.
Los usuarios dicen que Celoxis proporciona un enfoque más integrado para la gestión de proyectos, donde la planificación y la ejecución ocurren en el mismo espacio. Esta característica es particularmente beneficiosa para proyectos que involucran múltiples equipos, ya que ofrece una vista constante del progreso del trabajo sin la necesidad de cambiar de herramientas.
Los revisores mencionan que aunque Planview AdaptiveWork tiene un conjunto de características sólido para la creación y gestión de tareas, algunos usuarios encuentran desafiante configurarlo de acuerdo a sus flujos de trabajo. Esto puede llevar a una curva de aprendizaje más pronunciada en comparación con Celoxis, que se destaca por su interfaz intuitiva.
Los revisores de G2 destacan que Celoxis tiene una mejor puntuación de satisfacción general, reflejando su fuerte presencia en el mercado y soporte al usuario. Los usuarios aprecian la calidad del soporte proporcionado, lo que contribuye a una experiencia de gestión de proyectos más fluida.
Según comentarios recientes, Planview AdaptiveWork brilla en su capacidad para rastrear el progreso de los proyectos de manera fluida, con usuarios que señalan que es efectivo para gestionar proyectos en curso. Sin embargo, la falta de reseñas recientes sugiere que las experiencias de los usuarios pueden no ser tan actuales como las de Celoxis, que ha recibido un número significativo de reseñas recientes.
Celoxis vs Planview AdaptiveWork
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Celoxis es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Celoxis.
Los revisores consideraron que Celoxis satisface mejor las necesidades de su empresa que Planview AdaptiveWork.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Celoxis es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Celoxis sobre Planview AdaptiveWork.
¿Cómo ha transformado Celoxis su enfoque de gestión de proyectos y qué es lo que más le gusta de él?
2 Comentarios
SK
Celoxis ha transformado significativamente nuestro enfoque de gestión de proyectos al reunir todo en una plataforma unificada. Lo que más me gusta es su...Leer más
¿Cómo podemos automatizar el flujo y la aprobación de las pruebas de control de calidad y la liberación?
3 Comentarios
DA
También necesitamos ayuda, pero solo en pruebas de control de calidad, actualmente carecemos gravemente de personal para las pruebas. ¿A quién puedo acudir...Leer más
¿Por qué cuando estoy añadiendo un nuevo hito a un proyecto, necesito añadir el nombre del proyecto? ¿Error?
2 Comentarios
AS
En realidad, si abres el plan del proyecto (cronograma) e intentas agregar un hito, Clarizen no pregunta sobre el nombre del proyecto. Lo probé y funciona.Leer más
¿Cómo puedo crear más opciones de automatización en la pestaña Configurar?
2 Comentarios
DG
Hola Christopher: nuestro sitio de Éxito del Cliente es bastante visitado por el equipo de Clarizen y otros clientes, por lo que puedes obtener buenos...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.