Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Canopy sobresale en satisfacción del usuario, con una puntuación general significativamente más alta en comparación con Double. Los usuarios aprecian su interfaz intuitiva y la capacidad de la plataforma para apoyar varios aspectos del trabajo de asesoría al cliente, lo que la convierte en una opción robusta para pequeñas empresas.
Según reseñas verificadas, el proceso de implementación de Canopy es elogiado por ser rápido y fácil de usar. Los usuarios recientes destacan que la plataforma está evolucionando constantemente en base a comentarios, lo que mejora su usabilidad y la mantiene alineada con las necesidades de los usuarios.
Los usuarios dicen que Double (anteriormente Keeper) destaca en sus integraciones y la capacidad de manejar múltiples tareas contables dentro de un solo programa. Los revisores aprecian el entorno rico en funciones del software y la capacidad de respuesta del equipo de soporte, lo que ayuda a abordar eficazmente las necesidades específicas de la firma.
Los revisores mencionan que aunque Canopy tiene un rendimiento general fuerte, enfrenta desafíos en ciertas áreas como informes y facturación, donde los usuarios sienten que podría mejorar. En contraste, Double ha recibido comentarios positivos por su facilidad de comunicación con los clientes, particularmente en cuanto a respuestas oportunas a las consultas.
Los revisores de G2 destacan que la calidad del soporte de Canopy es encomiable, con usuarios que notan la capacidad de respuesta de la plataforma a los comentarios y actualizaciones. Este compromiso con la mejora es un factor clave en sus calificaciones de satisfacción más altas en comparación con Double.
Según comentarios recientes de usuarios, el enfoque de Double en la colaboración con el cliente y el desarrollo de funciones es un punto fuerte, pero puede que no iguale la experiencia general del usuario y los niveles de satisfacción de Canopy. Los usuarios sienten que las actualizaciones constantes y el diseño fácil de usar de Canopy le dan una ventaja en la usabilidad diaria.
Canopy vs Double
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Double es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Double en general.
Los revisores consideraron que Double satisface mejor las necesidades de su empresa que Canopy.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Double es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Double sobre Canopy.
Hola Terri.
Nos damos cuenta de que tu pregunta podría tener algún caso de uso específico que no consideramos, pero intentamos responderla lo mejor posible...Leer más
¿Cuál es la mejor manera de hacer la transición a la opción de tiempo/facturación de Canopy?
1 Comentario
TT
Hola Tiffany- Me alegra saber que estás interesada en optimizar más tu práctica con Canopy. Configurarse con Canopy Payments comienza con un proceso de...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.