Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Butter CMS y Hygraph

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Butter CMS
Butter CMS
Calificación Estelar
(206)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
Prueba gratuita Por mes
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 5
Hygraph
Hygraph
Calificación Estelar
(703)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (65.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$0.00
Prueba Gratuita Disponible
Explorar todos los planes de precios de 3
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Butter CMS sobresale en su "Calidad de Soporte", con una puntuación de 9.6, lo que indica que los usuarios encuentran al equipo de soporte muy receptivo y útil, mientras que el soporte de Hygraph, calificado con 9.0, sigue siendo fuerte pero no tan bien considerado.
  • Los revisores mencionan que Butter CMS ofrece una experiencia superior de "Facilidad de Uso", con una puntuación de 9.2 en comparación con el 8.8 de Hygraph, lo que lo convierte en una opción más amigable para aquellos que priorizan una interfaz sencilla.
  • Los usuarios de G2 destacan las capacidades de "Creación de Contenido" de Butter CMS, con una puntuación de 9.2, que es notablemente más alta que el 8.7 de Hygraph, sugiriendo que los usuarios encuentran las herramientas de autoría de Butter más intuitivas y efectivas para crear contenido.
  • Los usuarios en G2 informan que la función de "Publicación Automatizada" de Butter CMS, calificada con 9.0, es particularmente beneficiosa para agilizar los procesos de lanzamiento de contenido, mientras que la puntuación de 8.7 de Hygraph indica que es efectiva pero puede no ofrecer el mismo nivel de automatización.
  • Los revisores dicen que Butter CMS destaca en "Gestión de Activos" con una puntuación de 8.9, que es más alta que el 8.6 de Hygraph, sugiriendo que los usuarios encuentran las herramientas de Butter para gestionar activos digitales más robustas y fáciles de navegar.
  • Los usuarios informan que, aunque ambas plataformas ofrecen "API / Integraciones", Butter CMS obtiene una puntuación de 8.9, lo que indica una capacidad de integración más extensa y amigable para el usuario en comparación con el 8.6 de Hygraph, lo que puede afectar a los usuarios que buscan una conectividad fluida con otras herramientas.

Butter CMS vs Hygraph

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Butter CMS es más fácil de usar, configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Butter CMS.

  • Los revisores consideraron que Butter CMS satisface mejor las necesidades de su empresa que Hygraph.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Butter CMS es la opción preferida.
  • Al evaluar la dirección del producto, Butter CMS y Hygraph recibieron calificaciones similares de nuestros revisores.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Butter CMS
Free
Prueba gratuita
Por mes
Explorar todos los planes de precios de 5
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Explorar todos los planes de precios de 3
Prueba Gratuita
Butter CMS
Prueba Gratuita Disponible
Hygraph
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
154
8.7
619
Facilidad de uso
9.2
153
8.7
645
Facilidad de configuración
9.1
96
8.8
541
Facilidad de administración
9.1
85
8.9
316
Calidad del soporte
9.6
146
8.9
507
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.6
83
9.0
283
Dirección del producto (% positivo)
9.1
139
9.1
609
Características
8.3
60
8.1
333
Contenido
9.1
57
8.7
325
8.7
56
8.6
325
8.2
50
8.1
312
7.6
41
7.5
302
8.8
40
8.3
299
8.3
47
8.4
304
8.2
55
8.6
316
7.4
56
8.0
311
8.6
55
8.4
311
Diseño
8.3
47
7.5
289
8.0
49
7.1
290
8.2
46
7.8
287
8.6
54
8.2
301
Plataforma
8.0
45
7.8
291
8.5
51
8.1
296
8.3
52
8.2
293
8.6
51
8.4
306
8.4
44
8.1
290
7.9
39
8.3
295
7.6
38
7.8
284
8.9
52
8.6
307
Gestión de Contenidos Web - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
7.4
21
No hay suficientes datos disponibles
7.5
23
Plataformas de Experiencia Digital (DXP)Ocultar 17 característicasMostrar 17 características
8.4
7
8.2
50
Analytics
7.8
6
8.2
44
8.1
6
7.8
44
7.8
6
8.0
45
7.8
6
8.3
45
8.9
6
7.8
44
7.5
6
8.1
45
Gestión de contenidos
9.7
5
8.3
47
8.8
7
8.5
49
8.9
6
8.6
49
Diseño y Desarrollo
Función no disponible
8.1
47
8.3
6
8.3
48
9.0
5
8.7
47
Plataformas de Experiencia Digital - IA Agente
No hay suficientes datos disponibles
7.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
No hay suficientes datos disponibles
8.3
5
No hay suficientes datos disponibles
7.7
5
Editorial
8.9
47
|
Característica Verificada
8.6
411
8.0
38
|
Característica Verificada
8.2
403
|
Característica Verificada
6.5
23
6.3
360
|
Característica Verificada
Desarrollo
8.0
59
|
Característica Verificada
8.2
419
|
Característica Verificada
8.7
51
|
Característica Verificada
8.3
407
|
Característica Verificada
7.8
42
|
Característica Verificada
7.6
394
|
Característica Verificada
7.1
25
7.5
378
Analytics
7.8
42
7.6
383
8.4
46
8.3
404
AI Agente - CMS sin cabeza
No hay suficientes datos disponibles
7.5
36
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Butter CMS
Butter CMS
Hygraph
Hygraph
Categorías Únicas
Butter CMS
Butter CMS no tiene categorías únicas
Hygraph
Hygraph no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Butter CMS
Butter CMS
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
63.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
26.7%
Empresa(> 1000 empleados)
9.4%
Hygraph
Hygraph
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
65.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
28.5%
Empresa(> 1000 empleados)
5.6%
Industria de los revisores
Butter CMS
Butter CMS
Software informático
10.9%
Tecnología de la Información y Servicios
9.9%
Servicios financieros
7.9%
venta al por menor
5.0%
Internet
5.0%
Otro
61.4%
Hygraph
Hygraph
Software informático
22.0%
Tecnología de la Información y Servicios
7.9%
Servicios financieros
5.3%
Marketing y Publicidad
5.2%
venta al por menor
3.3%
Otro
56.2%
Principales Alternativas
Butter CMS
Alternativas de Butter CMS
Sanity
Sanity
Agregar Sanity
Storyblok
Storyblok
Agregar Storyblok
Contentful
Contentful
Agregar Contentful
Contentstack
Contentstack
Agregar Contentstack
Hygraph
Alternativas de Hygraph
Sanity
Sanity
Agregar Sanity
Storyblok
Storyblok
Agregar Storyblok
Contentful
Contentful
Agregar Contentful
Contentstack
Contentstack
Agregar Contentstack
Discusiones
Butter CMS
Discusiones de Butter CMS
¿Qué es Butter CMS?
1 Comentario
Jake L.
JL
ButterCMS es tu backend de contenido. Una plataforma CMS sin cabeza orientada a API que encanta a los mercadólogos y desarrolladores.Leer más
¿Cómo funciona un CMS sin cabeza?
1 Comentario
Allison M.
AM
Un CMS sin cabeza es un sistema de gestión de contenido que proporciona una forma de crear contenido (nuestra interfaz de usuario/tablero), pero en lugar de...Leer más
What is Prismic?
1 Comentario
Allison M.
AM
Un CMS sin cabeza es un sistema de gestión de contenido que proporciona una forma de crear contenido (nuestra interfaz de usuario/tablero), pero en lugar de...Leer más
Hygraph
Discusiones de Hygraph
¿Cuáles son los beneficios de GraphQL?
2 Comentarios
Respuesta Oficial de Hygraph
Un Endpoint para Gobernarlos a Todos Con GraphQL como lenguaje de consulta, depende de tu aplicación cliente especificar la forma de los datos que requiere...Leer más
¿Qué es GraphQL y en qué se diferencia de REST?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Hygraph
GraphQL es un lenguaje de consulta de datos y tiempo de ejecución diseñado y utilizado en Facebook para solicitar y entregar datos a aplicaciones móviles y...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Hygraph no tiene más discusiones con respuestas