Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Contentful es más fácil de usar. Sin embargo, Builder.io es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Builder.io.
Los revisores consideraron que Builder.io satisface mejor las necesidades de su empresa que Contentful.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Builder.io es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Builder.io sobre Contentful.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Builder.io
Fusion Free
Gratis
Para personas que buscan explorar
1 Espacio
Hasta 10 usuarios
75 Créditos de Agente mensuales (límite diario de 25)
¿Puedes hacer validación de entrada dinámica en los menús desplegables?
1 Comentario
GH
Puedes hacer validación dinámica en cualquier cosa, pero requeriría que envuelvas los editores de campo de contenido de código abierto con tu propia lógica...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.