Comparar Basic4android (B4A) vs. Studio 3T

Basic4android (B4A)

Calificación Estelar

(11)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (60.0% de las reseñas)

Pros & Cons

No hay suficientes datos

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Basic4android (B4A)

Studio 3T

Calificación Estelar

(194)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeña empresa (53.2% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (16) Características (7) Rendimiento lento (7) Problemas de conexión (3)

Precios de Nivel de Entrada

Gratis 1 Seat

Prueba Gratuita Disponible

Explorar todos los planes de precios de 3

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Basic4android (B4A) destaca por su facilidad de uso con una puntuación de 9.0, lo que lo convierte en una opción preferida para pequeñas empresas que buscan desarrollar aplicaciones Android sin un conocimiento extenso de programación. En contraste, Studio 3T también obtiene una puntuación de 9.0 en facilidad de uso, pero los revisores mencionan que su proceso de configuración es más sencillo, con una puntuación de 9.3.
Los revisores mencionan que Basic4android (B4A) tiene un fuerte enfoque en el desarrollo de aplicaciones móviles, particularmente para Android, lo que se refleja en su alta puntuación de 9.1 para la comparación de datos. Sin embargo, Studio 3T brilla en las características de gestión de bases de datos, particularmente con su funcionalidad de exportación de bases de datos, obteniendo una puntuación de 9.2, que los usuarios dicen es crucial para un manejo de datos sin problemas.
Los usuarios de G2 destacan que Basic4android (B4A) tiene una sólida calidad de soporte con una puntuación de 9.1, lo que indica que los usuarios se sienten bien apoyados durante su proceso de desarrollo. Por otro lado, la calidad del soporte de Studio 3T es ligeramente inferior con 8.9, con algunos usuarios reportando tiempos de respuesta más lentos para consultas técnicas.
Los usuarios en G2 informan que Basic4android (B4A) tiene una puntuación más baja de 8.3 para su función de diccionario de datos, lo que puede limitar la capacidad de los usuarios para gestionar datos de manera efectiva. En contraste, las capacidades de modelado de datos de Studio 3T obtienen una puntuación de 8.5, y los revisores mencionan que su interfaz intuitiva facilita la visualización y gestión de estructuras de datos complejas.
Los revisores mencionan que Basic4android (B4A) tiene una puntuación de análisis de rendimiento de 7.9, lo que indica que los usuarios lo encuentran deficiente en esta área, especialmente en comparación con Studio 3T, que ofrece herramientas de análisis de rendimiento robustas que ayudan a los usuarios a optimizar sus consultas de bases de datos y el rendimiento general.
Los usuarios dicen que Basic4android (B4A) tiene una buena reputación para la migración de datos con una puntuación de 8.9, pero Studio 3T lo supera con una puntuación más alta en respaldo y recuperación de 8.6, lo cual es esencial para los usuarios que priorizan la seguridad e integridad de los datos en sus prácticas de gestión de bases de datos.

Comparar Basic4android (B4A) y Studio 3T

Basic4android (B4A) vs Studio 3T

Categorías Destacadas

Comparar Basic4android (B4A) y Studio 3T Opciones de Compartir en Redes Sociales

Basic4android (B4A) vs Studio 3T

Categorías Destacadas

Comparar Basic4android (B4A) y Studio 3T