Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Symantec Secure Web Gateway destaca en facilidad de uso con una puntuación de 9.5, mientras que Barracuda Web Security and Filtering tiene una puntuación más baja de 8.5, lo que indica que los usuarios encuentran la interfaz de Symantec más intuitiva y fácil de usar.
Los revisores mencionan que la función de Inspección SSL/TLS de Symantec es robusta, permitiendo un análisis de tráfico exhaustivo, mientras que se observa que la implementación de Barracuda es menos efectiva en ciertos escenarios, lo que puede llevar a posibles brechas de seguridad.
Los usuarios de G2 destacan que Barracuda Web Security and Filtering ofrece una calidad de soporte superior con una puntuación de 9.3 en comparación con el 8.9 de Symantec, lo que sugiere que los usuarios se sienten más satisfechos con el servicio al cliente y la capacidad de respuesta de Barracuda.
Los usuarios en G2 informan que las capacidades de Prevención de Pérdida de Datos (DLP) de Symantec son más avanzadas, proporcionando mejor protección contra violaciones de datos, mientras que las características de DLP de Barracuda se consideran básicas y menos completas.
Los revisores dicen que la aplicación de políticas personalizables de Symantec es una característica destacada, permitiendo medidas de seguridad adaptadas, mientras que la gestión de políticas de Barracuda se percibe como menos flexible, lo que puede limitar el control del usuario.
Los usuarios informan que las capacidades de integración de Barracuda son elogiadas por ser fluidas con otras herramientas de seguridad, mientras que las opciones de integración de Symantec se consideran más limitadas, lo que podría afectar la arquitectura de seguridad general para algunas organizaciones.
Barracuda Web Security and Filtering vs Symantec Secure Web Gateway
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Symantec Secure Web Gateway es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Symantec Secure Web Gateway en general.
Los revisores consideraron que Barracuda Web Security and Filtering satisface mejor las necesidades de su empresa que Symantec Secure Web Gateway.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Barracuda Web Security and Filtering es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Barracuda Web Security and Filtering sobre Symantec Secure Web Gateway.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Barracuda Web Security and Filtering
No hay precios disponibles
Symantec Secure Web Gateway
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Barracuda Web Security and Filtering
No hay información de prueba disponible
Symantec Secure Web Gateway
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.3
27
9.2
10
Facilidad de uso
8.4
25
9.0
10
Facilidad de configuración
8.0
17
9.3
5
Facilidad de administración
8.6
17
9.3
5
Calidad del soporte
9.2
25
8.9
9
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Discusiones de Barracuda Web Security and Filtering
¿Para qué se utiliza Barracuda Web Security and Filtering?
1 Comentario
AN
esto se utiliza para controlar y monitorear el acceso a internet de los usuarios internos. permitir o bloquear las URLs o conjunto de categorías.Leer más
Barracuda Web Security and Filtering no tiene más discusiones con respuestas
Es un proxy para filtrar y monitorear el tráfico de una organización de acuerdo con su cumplimiento. A diferencia de un firewall, terminará la conexión y...Leer más
Symantec Secure Web Gateway no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.