Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que GitHub sobresale en satisfacción del usuario, ostentando una puntuación general significativamente más alta en comparación con Bamboo. Los usuarios aprecian sus robustas características para el control de versiones y la colaboración, destacando herramientas como las solicitudes de extracción y las ramas que agilizan el desarrollo en equipo.
Los usuarios dicen que el proceso de implementación de GitHub es notablemente rápido e intuitivo, facilitando la incorporación de los equipos. Los comentarios recientes enfatizan lo sencillo que es subir repositorios y gestionar proyectos, lo que mejora la productividad desde el principio.
Los revisores mencionan que aunque Bamboo se integra bien con herramientas como Jira y Bitbucket, no iguala la versatilidad de GitHub en colaboración. Los usuarios encuentran particularmente beneficiosa la capacidad de GitHub para trabajar sin problemas en varios proyectos y equipos, especialmente para el trabajo multifuncional.
Según las reseñas verificadas, la calidad del soporte de GitHub está calificada más alta que la de Bamboo, con usuarios que destacan la efectividad de su servicio al cliente. Esto es crucial para los equipos que dependen de asistencia oportuna para resolver problemas y mantener la eficiencia del flujo de trabajo.
Los revisores de G2 destacan que la extensa biblioteca de integraciones y características de GitHub, como GitHub Actions para CI/CD, mejora significativamente su usabilidad para los desarrolladores. En contraste, aunque Bamboo ofrece buenas capacidades de automatización, carece del mismo nivel de apoyo comunitario y recursos.
Los usuarios informan que Bamboo es fácil de usar y tiene características útiles para pruebas automatizadas, pero se queda corto en satisfacción general en comparación con GitHub. Muchos usuarios expresan el deseo de una documentación y soporte más completos para aprovechar al máximo las capacidades de Bamboo.
Bamboo vs GitHub
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que GitHub es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con GitHub en general.
Los revisores consideraron que GitHub satisface mejor las necesidades de su empresa que Bamboo.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GitHub es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GitHub sobre Bamboo.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Bamboo
Small teams
$10
Servidor
Hasta 10 trabajos, Agentes locales ilimitados, Sin agentes remotos
¿Cuál es el costo para actualizar mi licencia de Bamboo Server a un nivel superior?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Bamboo
Upgrading your edition of Bamboo allows you to access the additional remote agents. If you have started with a 1 Remote Agent or 10 Remote Agents edition of...Leer más
- almacenar el código fuente del software
- usar acciones para ejecutar CI / CD y publicar artefactos / crear lanzamientos
- gestión de proyectos de...Leer más
¿Para qué se puede usar GitHub?
5 Comentarios
MS
Es una plataforma para el control de versiones. Donde un grupo de personas colabora entre sí y trabaja en un solo proyecto.Leer más
¿Cómo está GitHub moldeando el panorama del desarrollo colaborativo de software y el control de versiones?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.