Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Azure Web Application Firewall y HAProxy 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (38.7% de las reseñas)
Mercado medio (43.2% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
FREE Open Source
Azure Web Application Firewall
Calificación Estelar
(32)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (38.7% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Azure Web Application FirewallHAProxy
Calificación Estelar
(681)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.2% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que HAProxy sobresale en rendimiento y fiabilidad, con una puntuación de 9.6, lo que lo convierte en una opción preferida para aplicaciones de alto tráfico. En contraste, Azure Web Application Firewall obtiene una puntuación de 8.8 en esta área, lo que indica que puede no manejar cargas pesadas de manera tan eficiente.
- Los revisores mencionan que la extensibilidad de HAProxy es una característica destacada, con una puntuación de 9.4, lo que permite una fácil personalización e integración con varios sistemas. Azure Web Application Firewall, aunque sigue siendo funcional, obtiene una puntuación más baja de 8.6, lo que sugiere que puede tener limitaciones en este aspecto.
- Los usuarios de G2 destacan las capacidades superiores de control de tráfico de HAProxy, con una puntuación de 9.1, lo cual es crucial para gestionar grandes volúmenes de solicitudes de manera efectiva. Azure Web Application Firewall, por otro lado, obtiene una puntuación de 8.1, lo que indica que puede no proporcionar el mismo nivel de control sobre la gestión del tráfico.
- Los usuarios en G2 informan que la API y las integraciones de HAProxy obtienen una alta puntuación de 9.2, lo que facilita la conexión con otras herramientas y servicios. Azure Web Application Firewall, aunque sigue siendo funcional, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 9.0, lo que sugiere que puede no ser tan fluido en la integración.
- Los revisores dicen que las características de registro e informes de HAProxy son robustas, con una puntuación de 8.8, lo que permite un mejor monitoreo y solución de problemas. Azure Web Application Firewall obtiene una puntuación de 8.3, lo que indica que puede no proporcionar capacidades de registro tan completas.
- Los usuarios dicen que los controles a nivel de aplicación de HAProxy obtienen una puntuación de 9.0, proporcionando fuertes medidas de seguridad a nivel de aplicación. En comparación, Azure Web Application Firewall obtiene una puntuación de 7.9, lo que sugiere que puede no ofrecer la misma profundidad de controles de seguridad a nivel de aplicación.
Azure Web Application Firewall vs HAProxy
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que HAProxy es más fácil de usar y administrar. Sin embargo, Azure Web Application Firewall es más fácil de configurar. Los revisores acordaron que ambos proveedores facilitan igualmente hacer negocios en general.
- Los revisores consideraron que Azure Web Application Firewall satisface mejor las necesidades de su empresa que HAProxy.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HAProxy es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de HAProxy sobre Azure Web Application Firewall.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Azure Web Application Firewall
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Azure Web Application Firewall
No hay información de prueba disponibleHAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.3
16
9.2
465
Facilidad de uso
8.2
16
8.6
616
Facilidad de configuración
8.8
11
8.6
572
Facilidad de administración
8.5
11
8.6
349
Calidad del soporte
8.2
14
9.1
352
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.1
11
9.1
272
Dirección del producto (% positivo)
8.2
13
9.1
482
Características
Análisis
8.8
8
8.4
76
8.1
8
Función no disponible
8.5
9
Función no disponible
Controles
8.0
9
8.9
67
8.1
9
9.0
75
8.3
8
8.9
72
Funcionalidad
8.8
8
Función no disponible
8.6
7
8.9
70
No hay suficientes datos disponibles
7.8
32
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Protección
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Resolución
No hay suficientes datos disponibles
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.3
112
No hay suficientes datos disponibles
8.3
113
No hay suficientes datos disponibles
8.4
110
No hay suficientes datos disponibles
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.8
108
No hay suficientes datos disponibles
8.4
106
No hay suficientes datos disponibles
8.6
108
No hay suficientes datos disponibles
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.1
108
No hay suficientes datos disponibles
8.2
105
No hay suficientes datos disponibles
8.2
102
No hay suficientes datos disponibles
8.4
105
No hay suficientes datos disponibles
8.8
105
Construcción API
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión de API
No hay suficientes datos disponibles
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Integración de datos
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Azure Web Application Firewall y HAProxy está categorizado como Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)
Categorías Únicas
Azure Web Application Firewall no tiene categorías únicas
HAProxy está categorizado como Protección DDoS, Balanceo de carga, Redes de Contenedores, Gestión de API, y Detección y mitigación de bots
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Azure Web Application Firewall
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
37.5%
Software informático
15.6%
Gestión de la educación
9.4%
Seguridad informática y de redes
9.4%
Servicios de información
6.3%
Otro
21.9%
Tecnología de la Información y Servicios
12.4%
Software informático
11.1%
Servicios financieros
10.7%
Seguridad informática y de redes
6.1%
Telecomunicaciones
5.0%
Otro
54.7%
Principales Alternativas
Discusiones
Which Azure service provides the Web application firewall functionality?
1 Comentario
KR
azure storageLeer más
¿Las aplicaciones web de Azure tienen firewall?
1 Comentario
AJ
en las opciones de redes, podemos considerarlo como un firewall, hay tráfico entrante y tráfico salienteLeer más
Azure Web Application Firewall no tiene más discusiones con respuestas
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
