Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Azure Batch y IBM Workload Automation

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Azure Batch
Azure Batch
Calificación Estelar
(19)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (47.1% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Azure Batch
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Calificación Estelar
(14)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre IBM Workload Automation
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Azure Batch sobresale en automatización inteligente con una puntuación de 9.0, permitiendo una integración fluida de flujos de trabajo complejos, mientras que IBM Workload Automation, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.7 en automatización de procesos, lo que indica la ventaja de Azure en la automatización de tareas intrincadas.
  • Los revisores mencionan que la facilidad de configuración de Azure Batch está calificada con un 9.0, lo que lo hace fácil de usar para nuevos adoptantes, mientras que IBM Workload Automation carece de esta claridad, sin una puntuación específica proporcionada, lo que sugiere posibles desafíos en la configuración inicial.
  • Los usuarios de G2 destacan la superior escalabilidad de Azure Batch con una puntuación de 8.3, lo cual es crucial para las empresas que necesitan manejar cargas de trabajo fluctuantes, mientras que la escalabilidad de IBM Workload Automation está calificada con un 8.0, lo que indica que puede no escalar tan eficientemente bajo cargas pesadas.
  • Los revisores dicen que la funcionalidad de programación por lotes de Azure Batch está calificada con un 7.7, que está a la par con IBM Workload Automation, pero los usuarios en G2 notan que la función de programación de trabajos de IBM destaca con una puntuación de 8.8, lo que la convierte en una mejor opción para organizaciones enfocadas en la gestión precisa de trabajos.
  • Los usuarios informan que Azure Batch tiene una calidad de soporte calificada con un 7.6, que algunos consideran insuficiente, mientras que IBM Workload Automation ofrece una mejor experiencia de soporte con una puntuación de 8.3, lo que indica una asistencia más confiable para los usuarios que enfrentan problemas.
  • Los revisores mencionan que la dirección del producto de Azure Batch está calificada con un 6.4, lo que genera preocupaciones sobre futuras actualizaciones y mejoras, mientras que IBM Workload Automation obtiene una puntuación significativamente más alta de 8.5, lo que sugiere una trayectoria más prometedora para el desarrollo continuo y las mejoras de características.

Azure Batch vs IBM Workload Automation

  • Tanto Azure Batch como IBM Workload Automation cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IBM Workload Automation es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de IBM Workload Automation sobre Azure Batch.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Azure Batch
No hay precios disponibles
IBM Workload Automation
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Azure Batch
No hay información de prueba disponible
IBM Workload Automation
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.3
13
8.3
8
Facilidad de uso
7.9
13
9.0
8
Facilidad de configuración
9.0
5
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
9.3
5
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.4
13
8.3
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.3
5
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
6.1
12
8.5
8
Características
No hay suficientes datos
8.6
8
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
No hay suficientes datos disponibles
8.3
6
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Administración
No hay suficientes datos disponibles
8.3
7
No hay suficientes datos disponibles
9.5
7
No hay suficientes datos disponibles
9.3
7
No hay suficientes datos disponibles
8.0
5
No hay suficientes datos disponibles
8.7
5
No hay suficientes datos disponibles
9.0
5
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.8
7
No hay suficientes datos disponibles
7.2
6
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
IA Agente - Automatización de Carga de Trabajo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
7.8
13
No hay suficientes datos
Funcionalidad
7.7
10
No hay suficientes datos disponibles
7.7
11
No hay suficientes datos disponibles
7.4
11
No hay suficientes datos disponibles
7.0
11
No hay suficientes datos disponibles
8.0
11
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Azure Batch
Azure Batch
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Azure Batch y IBM Workload Automation está categorizado como Gestión de Lotes
Categorías Únicas
Azure Batch
Azure Batch no tiene categorías únicas
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation está categorizado como Automatización de Carga de Trabajo
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Azure Batch
Azure Batch
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
35.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
17.6%
Empresa(> 1000 empleados)
47.1%
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
23.1%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
23.1%
Empresa(> 1000 empleados)
53.8%
Industria de los revisores
Azure Batch
Azure Batch
Tecnología de la Información y Servicios
17.6%
Gestión de la educación
11.8%
Software informático
11.8%
Investigación
5.9%
Internet
5.9%
Otro
47.1%
IBM Workload Automation
IBM Workload Automation
Tecnología de la Información y Servicios
38.5%
Hospital y atención médica
15.4%
Servicios financieros
15.4%
venta al por menor
7.7%
Logística y cadena de suministro
7.7%
Otro
15.4%
Principales Alternativas
Azure Batch
Alternativas de Azure Batch
AWS Batch
AWS Batch
Agregar AWS Batch
Prefect
Prefect
Agregar Prefect
Flux
Flux
Agregar Flux
Aptean Process Manufacturing ERP Ross Edition
Aptean Process Manufacturing ERP Ross Edition
Agregar Aptean Process Manufacturing ERP Ross Edition
IBM Workload Automation
Alternativas de IBM Workload Automation
Control-M
Control-M
Agregar Control-M
JAMS
JAMS
Agregar JAMS
ActiveBatch
ActiveBatch
Agregar ActiveBatch
PagerDuty
PagerDuty
Agregar PagerDuty
Discusiones
Azure Batch
Discusiones de Azure Batch
Monty el Mangosta llorando
Azure Batch no tiene discusiones con respuestas
IBM Workload Automation
Discusiones de IBM Workload Automation
Monty el Mangosta llorando
IBM Workload Automation no tiene discusiones con respuestas