Comparar Azure Application Gateway vs. HAProxy

Azure Application Gateway

Calificación Estelar

(158)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (42.6% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (6) Escalabilidad (5) Complejidad (5) Problemas de costos (3)

Precios de Nivel de Entrada

No hay precios disponibles

Aprende más sobre Azure Application Gateway

HAProxy

Calificación Estelar

(681)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado medio (43.2% de las reseñas)

Pros & Cons

Facilidad de uso (105) Balanceo de carga (102) Configuración difícil (47) Dificultad de aprendizaje (45)

Precios de Nivel de Entrada

FREE Open Source

Explorar todos los planes de precios de 2

Resumen

Resumen generado por IA

Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.

Los usuarios informan que Azure Application Gateway sobresale en la monitorización de seguridad con una puntuación de 9.4, destacando sus características robustas como las capacidades del Firewall de Aplicaciones Web (WAF), que proporcionan protección avanzada contra amenazas. En contraste, la puntuación de monitorización de seguridad de HAProxy es más baja, con un 8.2, lo que indica que puede no ofrecer el mismo nivel de características de seguridad integradas.
Los revisores mencionan que Azure Application Gateway ofrece funcionalidades superiores de registro y reporte, con una puntuación de 9.1, lo que permite obtener información detallada sobre los patrones de tráfico y el rendimiento de las aplicaciones. HAProxy, aunque sigue siendo efectivo, tiene una puntuación más baja de 8.7 en esta área, lo que sugiere que puede carecer de algunas características avanzadas de reporte.
Los usuarios de G2 destacan la facilidad de configuración de Azure Application Gateway con una puntuación de 8.4, que es ligeramente inferior a la de HAProxy, que es de 8.6. Sin embargo, los usuarios en G2 señalan que la integración de Azure con otros servicios de Azure simplifica el proceso de configuración, haciéndolo más amigable para aquellos que ya están en el ecosistema de Azure.
Los revisores mencionan que HAProxy brilla en rendimiento y fiabilidad, logrando una puntuación de 9.6, que es superior a la de Azure Application Gateway, que es de 9.2. Los usuarios informan que la arquitectura ligera de HAProxy permite tiempos de respuesta más rápidos y un mejor manejo de cargas de tráfico altas.
Los usuarios dicen que las características de gestión de API de Azure Application Gateway, particularmente sus capacidades de control de tráfico, obtienen una puntuación de 9.1, lo que lo convierte en una opción fuerte para las organizaciones que dependen en gran medida de las integraciones de API. En comparación, las características de gestión de API de HAProxy obtienen una puntuación de 9.2, lo que indica que también funciona bien, pero puede no tener el mismo nivel de soporte integral para la gestión del tráfico de API.
Los usuarios informan que la extensibilidad de Azure Application Gateway, con una puntuación de 8.9, permite una fácil personalización e integración con servicios de terceros, lo cual es una ventaja significativa para las empresas que buscan soluciones a medida. HAProxy, con una puntuación de extensibilidad más alta de 9.4, es elogiado por su flexibilidad y capacidad para adaptarse a diversos entornos, lo que lo convierte en un favorito entre los desarrolladores.

Comparar Azure Application Gateway y HAProxy

Azure Application Gateway vs HAProxy

Categorías Destacadas

Comparar Azure Application Gateway y HAProxy Opciones de Compartir en Redes Sociales

Azure Application Gateway vs HAProxy

Categorías Destacadas

Comparar Azure Application Gateway y HAProxy