Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar AWS WAF y HAProxy 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Load Balancer Enterprise ADC
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (36.1% de las reseñas)
Mercado medio (43.2% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
FREE Open Source
AWS WAF
Calificación Estelar
(68)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (36.1% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AWS WAFHAProxy
Calificación Estelar
(681)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.2% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que AWS WAF sobresale en protección de sitios web con una calificación de 9.3, proporcionando defensas robustas contra exploits web comunes, mientras que HAProxy también se desempeña bien en esta área pero tiene una calificación ligeramente inferior de 9.0.
- Los revisores mencionan que HAProxy destaca en control de tráfico, logrando una puntuación de 9.1, lo que permite un control más granular sobre el tráfico entrante, mientras que AWS WAF tiene una calificación de 8.6 en esta categoría.
- Los usuarios de G2 destacan que AWS WAF ofrece una monitorización de seguridad superior con una puntuación de 8.8, lo que indica una fuerte capacidad para detectar y responder a amenazas, mientras que la puntuación de HAProxy de 8.2 sugiere que puede no ser tan completo en esta área.
- Los usuarios en G2 aprecian la extensibilidad de HAProxy con una alta calificación de 9.4, lo que permite una fácil integración con varias aplicaciones, en comparación con la puntuación de AWS WAF de 8.3, que indica menos flexibilidad.
- Los revisores dicen que AWS WAF proporciona excelentes integraciones de API con una puntuación de 9.1, lo que facilita la conexión con otros servicios, mientras que la puntuación de HAProxy de 8.9 muestra que también es capaz pero ligeramente menos efectivo.
- Los usuarios informan que ambos productos tienen un fuerte rendimiento y fiabilidad, pero HAProxy lidera con una puntuación de 9.6, lo que indica que puede manejar cargas de tráfico altas de manera más eficiente que AWS WAF, que tiene una puntuación de 9.1.
AWS WAF vs HAProxy
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que HAProxy es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con HAProxy en general.
- Los revisores consideraron que HAProxy satisface mejor las necesidades de su empresa que AWS WAF.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HAProxy es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de HAProxy sobre AWS WAF.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS WAF
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
AWS WAF
No hay información de prueba disponibleHAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
45
9.2
465
Facilidad de uso
8.2
45
8.6
616
Facilidad de configuración
8.1
30
8.6
572
Facilidad de administración
8.3
30
8.6
349
Calidad del soporte
8.8
41
9.1
352
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
29
9.1
272
Dirección del producto (% positivo)
9.0
45
9.1
482
Características
Análisis
8.3
22
8.4
76
8.0
20
Función no disponible
8.9
22
Función no disponible
Controles
9.2
21
8.9
67
8.7
21
9.0
75
8.7
21
8.9
72
Funcionalidad
8.8
20
Función no disponible
8.2
19
8.9
70
No hay suficientes datos disponibles
7.8
32
IA generativa
7.7
10
Función no disponible
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Protección
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Resolución
No hay suficientes datos disponibles
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.3
112
No hay suficientes datos disponibles
8.3
113
No hay suficientes datos disponibles
8.4
110
No hay suficientes datos disponibles
8.4
106
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.8
108
No hay suficientes datos disponibles
8.4
106
No hay suficientes datos disponibles
8.6
108
No hay suficientes datos disponibles
8.5
105
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.1
108
No hay suficientes datos disponibles
8.2
105
No hay suficientes datos disponibles
8.2
102
No hay suficientes datos disponibles
8.4
105
No hay suficientes datos disponibles
8.8
105
Construcción API
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión de API
No hay suficientes datos disponibles
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Integración de datos
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
AWS WAF y HAProxy está categorizado como Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)
Categorías Únicas
AWS WAF no tiene categorías únicas
HAProxy está categorizado como Protección DDoS, Balanceo de carga, Redes de Contenedores, Gestión de API, y Detección y mitigación de bots
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AWS WAF
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
21.3%
Software informático
9.8%
Marketing y Publicidad
8.2%
Seguridad informática y de redes
8.2%
venta al por menor
6.6%
Otro
45.9%
Tecnología de la Información y Servicios
12.4%
Software informático
11.1%
Servicios financieros
10.7%
Seguridad informática y de redes
6.1%
Telecomunicaciones
5.0%
Otro
54.7%
Principales Alternativas
Discusiones
¿Para qué se utiliza AWS WAF?
1 Comentario
PG
Los firewalls de aplicaciones web se utilizan para la protección de aplicaciones web contra las 10 principales vulnerabilidades de OWASP basadas en...Leer más
AWS WAF no tiene más discusiones con respuestas
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
