Comparar AWS Fargate y Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que AWS Fargate destaca en facilidad de configuración con una puntuación de 8.6, lo que lo convierte en una opción preferida para equipos que buscan desplegar rápidamente aplicaciones en contenedores. En contraste, Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes tiene una puntuación más baja de 6.0, lo que indica un proceso de configuración más complejo que puede requerir tiempo y recursos adicionales.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte de AWS Fargate está calificada en 8.2, lo cual es significativamente más alto que el 6.9 de Oracle. Esto sugiere que los usuarios de AWS Fargate se sienten más apoyados y valorados, lo cual puede ser crucial para las empresas que dependen de asistencia oportuna.
Los usuarios de G2 destacan el fuerte desempeño de AWS Fargate en el cumplimiento de requisitos con una puntuación de 9.0, mientras que la puntuación de Oracle de 7.9 indica que puede no satisfacer completamente las diversas necesidades de sus usuarios, lo que podría llevar a la insatisfacción en casos de uso específicos.
Los usuarios en G2 informan que ambos productos tienen características similares de control de acceso y aislamiento de archivos, con puntuaciones de 8.7 y 8.3 respectivamente. Esta paridad sugiere que los usuarios pueden esperar medidas de seguridad robustas de cualquiera de las plataformas.
Los revisores dicen que AWS Fargate brilla en su conjunto de herramientas para desarrolladores, con una puntuación de 8.4, lo cual es esencial para equipos que buscan optimizar sus procesos de desarrollo. Las ofertas de Oracle en esta área están menos enfatizadas, lo que puede impactar la productividad de los desarrolladores.
Los usuarios informan que las capacidades de orquestación de AWS Fargate, calificadas en 8.6, proporcionan una experiencia más fluida en comparación con las ofertas de Oracle, que pueden no ser tan intuitivas o fáciles de usar, lo que podría llevar a tiempos de despliegue más largos.
AWS Fargate vs Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
Los revisores consideraron que AWS Fargate satisface mejor las necesidades de su empresa que Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que AWS Fargate es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AWS Fargate sobre Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS Fargate
No hay precios disponibles
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
AWS Fargate
No hay información de prueba disponible
Oracle Cloud Infrastructure Container Engine for Kubernetes
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
67
7.9
8
Facilidad de uso
8.8
68
7.7
8
Facilidad de configuración
8.4
32
6.0
5
Facilidad de administración
8.7
29
6.0
5
Calidad del soporte
8.1
65
6.9
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
AWS Fargate es un motor de computación sin servidor y de pago por uso que te permite centrarte en construir aplicaciones sin gestionar servidores. AWS...Leer más
AWS Fargate no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.