Comparar AWS Elastic Load Balancing y HAProxy

Vistazo
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Calificación Estelar
(92)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (49.4% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AWS Elastic Load Balancing
HAProxy
HAProxy
Calificación Estelar
(826)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (43.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
FREE Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los revisores de G2 informan que HAProxy sobresale en rendimiento bajo alta carga, con usuarios elogiando su estabilidad y fiabilidad. Un usuario mencionó que se integra perfectamente en OpenShift, sirviendo como el controlador de ingreso predeterminado, lo que simplifica el enrutamiento y la terminación de TLS.
  • Los usuarios dicen que AWS Elastic Load Balancing ofrece un excelente escalado automático y alta disponibilidad, convirtiéndolo en una opción fuerte para empresas que requieren elasticidad sin intervención. Los revisores aprecian su integración nativa con el ecosistema de AWS, lo que facilita operaciones fluidas a través de varios servicios como EC2 y EKS.
  • Según las reseñas verificadas, HAProxy tiene una ligera ventaja en satisfacción del usuario, reflejada en su mayor puntuación en G2. Los usuarios destacan su proceso de configuración sencillo, que les permite configurarlo y olvidarse de él, lo cual es particularmente beneficioso para equipos que buscan una solución de bajo mantenimiento.
  • Los revisores mencionan que AWS Elastic Load Balancing es particularmente ventajoso para empresas B2B y grandes empresas B2C, con un usuario señalando que proporciona una respuesta fluida para múltiples soluciones de software desplegadas. Esto lo convierte en una opción atractiva para organizaciones fuertemente invertidas en la nube de AWS.
  • Los usuarios destacan que aunque ambos productos son fáciles de usar, HAProxy supera ligeramente a AWS Elastic Load Balancing en facilidad de administración. Los revisores aprecian el rendimiento consistente de HAProxy y la mínima necesidad de gestión continua, lo que puede ahorrar tiempo y recursos.
  • Los revisores de G2 indican que AWS Elastic Load Balancing tiene menos reseñas recientes en comparación con HAProxy, lo que puede sugerir la necesidad de más comentarios de usuarios para evaluar completamente su rendimiento actual. Sin embargo, aquellos que lo utilizan a menudo elogian su capacidad para manejar la distribución de tráfico de manera efectiva, asegurando alta disponibilidad para las aplicaciones.

AWS Elastic Load Balancing vs HAProxy

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que HAProxy es más fácil de usar, administrar y hacer negocios en general. Sin embargo, prefirieron la facilidad de configuración con AWS Elastic Load Balancing.

  • Los revisores consideraron que HAProxy satisface mejor las necesidades de su empresa que AWS Elastic Load Balancing.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que HAProxy es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de AWS Elastic Load Balancing sobre HAProxy.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS Elastic Load Balancing
No hay precios disponibles
HAProxy
HAProxy
FREE
Open Source
Explorar todos los planes de precios de 2
Prueba Gratuita
AWS Elastic Load Balancing
No hay información de prueba disponible
HAProxy
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
76
9.2
474
Facilidad de uso
8.4
76
8.7
756
Facilidad de configuración
8.7
51
8.6
711
Facilidad de administración
8.4
46
8.6
353
Calidad del soporte
8.5
73
9.1
359
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.0
45
9.1
275
Dirección del producto (% positivo)
9.8
72
9.1
491
Características
Cortafuegos de Aplicaciones Web (WAF)Ocultar 10 característicasMostrar 10 características
No hay suficientes datos
8.7
86
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Controles
No hay suficientes datos disponibles
9.0
68
No hay suficientes datos disponibles
9.0
74
No hay suficientes datos disponibles
9.0
77
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
12
No hay suficientes datos disponibles
8.9
69
No hay suficientes datos disponibles
7.7
31
IA generativa
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos
8.6
62
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.1
58
No hay suficientes datos disponibles
8.4
54
No hay suficientes datos disponibles
8.9
19
Protección
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
9.2
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Resolución
No hay suficientes datos disponibles
8.9
58
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.3
57
No hay suficientes datos disponibles
7.6
39
No hay suficientes datos
8.6
243
Usability - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
8.3
130
No hay suficientes datos disponibles
8.1
182
No hay suficientes datos disponibles
8.6
127
No hay suficientes datos disponibles
8.6
145
Performance Optimization - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.0
123
No hay suficientes datos disponibles
8.6
115
No hay suficientes datos disponibles
8.7
124
No hay suficientes datos disponibles
8.6
118
Security & Compliance - Load Balancing
No hay suficientes datos disponibles
9.2
123
No hay suficientes datos disponibles
8.3
107
No hay suficientes datos disponibles
8.3
106
No hay suficientes datos disponibles
8.4
108
No hay suficientes datos disponibles
8.8
108
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Gestión del Tráfico y Rendimiento - Puertas de Enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Gobernanza y Observabilidad - Puertas de enlace de IA
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
8.6
88
Construcción API
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Gestión de API
No hay suficientes datos disponibles
9.1
83
No hay suficientes datos disponibles
8.8
85
No hay suficientes datos disponibles
8.7
77
No hay suficientes datos disponibles
7.9
71
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
Integración de datos
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
75
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
HAProxy
HAProxy
AWS Elastic Load Balancing y HAProxy está categorizado como Balanceo de carga
Categorías Únicas
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
24.7%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
49.4%
Empresa(> 1000 empleados)
25.9%
HAProxy
HAProxy
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
20.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
43.5%
Empresa(> 1000 empleados)
36.1%
Industria de los revisores
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Tecnología de la Información y Servicios
29.4%
Software informático
17.6%
Banca
4.7%
Servicios financieros
3.5%
Internet
3.5%
Otro
41.2%
HAProxy
HAProxy
Tecnología de la Información y Servicios
13.2%
Software informático
10.3%
Servicios financieros
9.8%
Seguridad informática y de redes
6.2%
Telecomunicaciones
4.9%
Otro
55.7%
Principales Alternativas
AWS Elastic Load Balancing
Alternativas de AWS Elastic Load Balancing
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Agregar Azure Application Gateway
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
HAProxy
Alternativas de HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Agregar F5 NGINX
Traefik
Traefik
Agregar Traefik
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application...
Agregar Cloudflare Application Security and Performance
Kong Gateway
Kong Gateway
Agregar Kong Gateway
Discusiones
AWS Elastic Load Balancing
Discusiones de AWS Elastic Load Balancing
¿Qué es AWS Elastic Load Balancing?
1 Comentario
Syedibrahim  G.
SG
Elastic Load Balancing distribuye automáticamente su tráfico entrante entre múltiples objetivos, como instancias EC2, contenedores y direcciones IP, en una o...Leer más
Monty el Mangosta llorando
AWS Elastic Load Balancing no tiene más discusiones con respuestas
HAProxy
Discusiones de HAProxy
¿Es HAProxy un gateway de API?
2 Comentarios
JL
Sí, puede ser.Leer más
¿Es HAProxy un proxy inverso?
2 Comentarios
Edgars V.
EV
Sí, es un proxy inverso. De hecho, es uno de los mejores proxies inversos que existen.Leer más
Is HAProxy a firewall?
2 Comentarios