Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar AWS CodeBuild y GitHub

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Calificación Estelar
(37)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (38.9% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre AWS CodeBuild
GitHub
GitHub
Calificación Estelar
(2,264)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.9% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
$0.00 1 users
Explorar todos los planes de precios de 3
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que GitHub sobresale en sus capacidades de Integración, con una puntuación de 9.1, lo que permite conexiones fluidas con varias herramientas y servicios, mejorando el flujo de trabajo de desarrollo en general. En contraste, AWS CodeBuild, aunque también fuerte con una puntuación de 9.2, se destaca por su Extensibilidad, permitiendo a los usuarios personalizar sus procesos de construcción de manera más extensa.
  • Los revisores mencionan que la Facilidad de Uso de GitHub es una ventaja significativa, con una puntuación de 8.7, haciéndolo accesible para equipos de todos los tamaños. AWS CodeBuild, con una puntuación ligeramente inferior de 8.5, se percibe como más complejo, particularmente para los nuevos usuarios que pueden encontrar el proceso de configuración menos intuitivo.
  • Los usuarios de G2 destacan la Calidad del Soporte de GitHub con una puntuación de 8.7, indicando un equipo de soporte receptivo y útil. Por el contrario, AWS CodeBuild recibió una puntuación más alta de 8.9, con usuarios elogiando su documentación y recursos de soporte completos, que son particularmente beneficiosos para la resolución de problemas.
  • Los usuarios en G2 informan que las características de Gestión de Tareas de GitHub, con una puntuación de 8.9, están bien integradas con su sistema de control de versiones, facilitando la gestión de proyectos. AWS CodeBuild, aunque ofrece sólidas características de Automatización con una puntuación de 8.9, se destaca por su robusto control de pipeline, que algunos usuarios encuentran más adecuado para proyectos más grandes y complejos.
  • Los revisores mencionan que la característica de Preparación para Despliegue de GitHub, con una puntuación de 9.0, simplifica el proceso de preparar el código para producción, lo cual es una ventaja significativa para los equipos que buscan agilizar sus procesos de despliegue. Sin embargo, AWS CodeBuild brilla en Despliegue Continuo con una puntuación de 9.0, permitiendo ciclos de despliegue más automatizados y eficientes.
  • Los usuarios dicen que las características de Gestión de Configuración de GitHub, con una puntuación de 8.8, proporcionan una interfaz fácil de usar para gestionar configuraciones y permisos. En contraste, la gestión de Procesos y Flujos de Trabajo de AWS CodeBuild, con una puntuación de 9.0, es elogiada por su flexibilidad y capacidad para adaptarse a diversas metodologías de desarrollo, convirtiéndolo en una opción fuerte para equipos con flujos de trabajo diversos.

AWS CodeBuild vs GitHub

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que GitHub es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con GitHub en general.

  • Los revisores consideraron que GitHub satisface mejor las necesidades de su empresa que AWS CodeBuild.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, AWS CodeBuild y GitHub brindan niveles de asistencia similares.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GitHub sobre AWS CodeBuild.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AWS CodeBuild
No hay precios disponibles
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Explorar todos los planes de precios de 3
Prueba Gratuita
AWS CodeBuild
No hay información de prueba disponible
GitHub
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
28
9.3
1,962
Facilidad de uso
8.5
28
8.7
1,978
Facilidad de configuración
8.5
11
9.0
589
Facilidad de administración
8.3
11
8.7
450
Calidad del soporte
8.8
26
8.8
1,569
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.8
11
8.9
386
Dirección del producto (% positivo)
7.8
26
8.9
1,914
Características
Orquestación de Lanzamiento de AplicacionesOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
8.7
157
Administración
No hay suficientes datos disponibles
8.9
142
No hay suficientes datos disponibles
9.1
147
No hay suficientes datos disponibles
8.7
144
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
145
No hay suficientes datos disponibles
8.6
134
No hay suficientes datos disponibles
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
9.0
147
No hay suficientes datos disponibles
8.3
133
Procesos
No hay suficientes datos disponibles
9.1
146
No hay suficientes datos disponibles
8.8
144
No hay suficientes datos disponibles
8.7
142
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
No hay suficientes datos
8.6
53
Administración
No hay suficientes datos disponibles
9.2
48
No hay suficientes datos disponibles
9.0
47
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.7
47
No hay suficientes datos disponibles
8.9
50
No hay suficientes datos disponibles
8.9
48
No hay suficientes datos disponibles
9.0
50
Pruebas
No hay suficientes datos disponibles
9.3
49
No hay suficientes datos disponibles
8.6
44
No hay suficientes datos disponibles
8.7
45
No hay suficientes datos disponibles
8.9
43
No hay suficientes datos disponibles
8.7
42
No hay suficientes datos disponibles
9.0
43
No hay suficientes datos disponibles
8.5
42
Agente AI - Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
No hay suficientes datos disponibles
10.0
14
Automatización de Infraestructura en la NubeOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
8.8
108
Administración
No hay suficientes datos disponibles
9.1
98
No hay suficientes datos disponibles
9.0
97
No hay suficientes datos disponibles
8.8
99
No hay suficientes datos disponibles
9.2
99
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
8.9
97
No hay suficientes datos disponibles
8.7
91
No hay suficientes datos disponibles
8.8
96
No hay suficientes datos disponibles
8.9
91
Gestión de TI
No hay suficientes datos disponibles
9.0
99
No hay suficientes datos disponibles
9.0
91
No hay suficientes datos disponibles
8.9
89
No hay suficientes datos
8.8
258
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.1
238
No hay suficientes datos disponibles
9.2
241
No hay suficientes datos disponibles
8.9
238
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
9.0
236
No hay suficientes datos disponibles
8.5
231
No hay suficientes datos disponibles
9.0
239
IA Agente - Entrega Continua
No hay suficientes datos disponibles
9.4
29
No hay suficientes datos disponibles
9.2
29
No hay suficientes datos disponibles
9.0
29
No hay suficientes datos disponibles
9.2
30
No hay suficientes datos disponibles
9.2
29
No hay suficientes datos
8.8
210
Informes de errores
No hay suficientes datos disponibles
8.9
191
No hay suficientes datos disponibles
8.9
188
No hay suficientes datos disponibles
9.0
192
Monitoreo de errores
No hay suficientes datos disponibles
8.5
186
No hay suficientes datos disponibles
8.9
196
No hay suficientes datos disponibles
9.0
184
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
No hay suficientes datos disponibles
9.5
26
No hay suficientes datos disponibles
9.4
26
No hay suficientes datos disponibles
9.3
26
Análisis de Composición de SoftwareOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
8.8
84
Funcionalidad - Análisis de composición de software
No hay suficientes datos disponibles
8.9
74
No hay suficientes datos disponibles
9.1
78
No hay suficientes datos disponibles
9.2
77
Efectividad - Análisis de composición de software
No hay suficientes datos disponibles
8.9
76
No hay suficientes datos disponibles
9.1
78
No hay suficientes datos disponibles
8.9
75
No hay suficientes datos
8.8
149
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.9
137
No hay suficientes datos disponibles
9.2
136
No hay suficientes datos disponibles
8.6
133
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.8
134
No hay suficientes datos disponibles
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
8.7
134
Procesos
No hay suficientes datos disponibles
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
8.8
134
No hay suficientes datos disponibles
9.1
138
No hay suficientes datos
8.5
236
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.3
223
No hay suficientes datos disponibles
9.0
212
No hay suficientes datos disponibles
8.7
204
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.9
217
No hay suficientes datos disponibles
8.9
213
No hay suficientes datos disponibles
8.3
208
AI Agente - Integración Continua
No hay suficientes datos disponibles
8.9
33
No hay suficientes datos disponibles
9.0
33
No hay suficientes datos disponibles
8.9
33
No hay suficientes datos disponibles
8.5
33
No hay suficientes datos disponibles
8.8
33
No hay suficientes datos
8.6
201
Documentación
No hay suficientes datos disponibles
8.8
184
No hay suficientes datos disponibles
8.8
179
No hay suficientes datos disponibles
8.6
170
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.3
167
No hay suficientes datos disponibles
8.6
168
No hay suficientes datos disponibles
9.0
177
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
38.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
33.3%
Empresa(> 1000 empleados)
27.8%
GitHub
GitHub
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
45.9%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
30.1%
Empresa(> 1000 empleados)
24.0%
Industria de los revisores
AWS CodeBuild
AWS CodeBuild
Software informático
41.7%
Servicios financieros
16.7%
Tecnología de la Información y Servicios
11.1%
venta al por menor
2.8%
Desarrollo de programas
2.8%
Otro
25.0%
GitHub
GitHub
Software informático
31.7%
Tecnología de la Información y Servicios
22.7%
Internet
6.7%
Educación Superior
3.4%
Servicios financieros
3.2%
Otro
32.3%
Principales Alternativas
AWS CodeBuild
Alternativas de AWS CodeBuild
Jenkins
Jenkins
Agregar Jenkins
CircleCI
CircleCI
Agregar CircleCI
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Agregar Google Cloud Build
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Agregar Sonatype Nexus Repository
GitHub
Alternativas de GitHub
GitLab
GitLab
Agregar GitLab
Harness Platform
Harness Platform
Agregar Harness Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Agregar Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Agregar Jenkins
Discusiones
AWS CodeBuild
Discusiones de AWS CodeBuild
Monty el Mangosta llorando
AWS CodeBuild no tiene discusiones con respuestas
GitHub
Discusiones de GitHub
¿Para qué se utiliza GitHub?
8 Comentarios
MK
- almacenar el código fuente del software - usar acciones para ejecutar CI / CD y publicar artefactos / crear lanzamientos - gestión de proyectos de...Leer más
¿Para qué se puede usar GitHub?
5 Comentarios
Mohanendra S.
MS
Es una plataforma para el control de versiones. Donde un grupo de personas colabora entre sí y trabaja en un solo proyecto.Leer más
¿Qué significa GitHub?
2 Comentarios
Jagadeesh V.
JV
Es una plataforma para realizar proyectos basados en varios servicios como proyectos de desarrollo de sitios web, etc.Leer más