AWS CodeBuild Reseñas y Detalles del Producto

Las herramientas de desarrollo proporcionan todas las características necesarias para el ciclo de DevOps. Tiene CodeCommit para el control de código fuente, CodeBuild para construir los artefactos necesarios para la implementación, y CodeDeploy para desplegar los artefactos en varios servicios de AWS.

Todo esto se puede controlar en AWS CodePipeline, lo que hace que sea muy fácil construir e implementar el código. Usamos CodeBuild y CodePipeline regularmente para desplegar nuestras cargas de trabajo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CodeCommit no es muy fácil de usar en comparación con otros pares como GitLab/BitBucket. CodeBuild es bueno pero carece de varias capacidades en comparación con GitLab CI. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

AWS CodeBuild es un servicio de construcción completamente gestionado por AWS. Es fácil de usar y admite varios sistemas de construcción tradicionales como Maven, Gradle, etc. La compilación de código, el manejo de casos de prueba y la creación de paquetes están muy bien gestionados por AWS CodeBuild. Integrarse con cualquier entorno de ejecución o gestor de paquetes es un proceso sin complicaciones con AWS CodeBuild. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Una ligera desventaja es que AWS CodeBuild viene con una cuenta de AWS o, en otras palabras, una cuenta de AWS es un requisito previo para usar el servicio AWS CodeBuild. Sin embargo, el precio es un modelo de pago por uso que no incurrirá en costos adicionales aparte de los servicios que consumimos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Trabajar con AWS CodeBuild ha sido relativamente más fácil tanto en implementación como en integración que otros servicios de CI/CD disponibles en AWS y tiene algunas características útiles.

--> Tiene soporte para integrarse con SNS para notificaciones de construcción de código, con notificaciones de construcción detenida o fallida que pueden ser enviadas por correo electrónico y también se puede hacer fácilmente para que el código se integre con el repositorio de código en GitHub.

--> Excelente para solucionar problemas ya que los registros de CloudWatch están integrados con AWS CodeBuild.

--> La integración con IAM ayuda con las preocupaciones de acceso y seguridad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Cuando se trabaja con AWS Codebuild o cualquier servicio de AWS, optimizar el costo es una preocupación importante. Una de las otras preocupaciones es que, al realizar la configuración por primera vez, puede ser abrumador hacerlo por tu cuenta. Los tutoriales en video podrían ser más útiles que la documentación para la configuración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay bastantes cosas que son fascinantes sobre AWS CodeBuild:

1) Tiene la funcionalidad para personalizar múltiples entornos de construcción.

2) Se proporciona soporte para construcciones tradicionales de Docker junto con construcciones regulares.

3) El modelo de precios se puede seleccionar según el escenario de uso. También se puede optar por un modelo de pago por uso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hay algunas áreas que se pueden mejorar:

1) La interfaz es un poco descuidada y no es visualmente atractiva.

2) La interfaz se retrasa a veces al ejecutar múltiples compilaciones.

3) Se puede experimentar un precio más alto si sus compilaciones toman más tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad de configurar las canalizaciones y los desencadenantes. También eliminó la dificultad de configurar y gestionar la infraestructura de construcción. Proporciona integración con casi todos los sistemas de control de versiones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No hay nada por ahora que sea desagradable al respecto, buscando más características relacionadas con la automatización de la creación de infraestructura para probar la aplicación. La integración con otras nubes para construir infraestructura puede ser un buen plus. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene todas las características necesarias para construir mis aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario podría ser más intuitiva para algunas configuraciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Lo que más me gusta es que los servicios están completamente gestionados, y se encargan de la infraestructura, las actualizaciones, el mantenimiento y mucho más. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tiene solo una personalización limitada del entorno de construcción y lleva más tiempo construir. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Codebuild tiene diferentes pasos de personalización que se pueden reordenar o minimizar durante la implementación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

AWS Codebuild requiere que se seleccione un sistema operativo y recientemente con nodejs 14, el sistema operativo antiguo de Linux no era compatible y requería muchas modificaciones antes de la ejecución de la compilación para actualizar las bibliotecas necesarias para ejecutarse antes de nodejs 14. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

AWS CodeBuild es muy fácil de usar para la integración en aplicaciones de producción. Podemos configurar múltiples pasos en CodeBuild para las fases de configuración de la aplicación y verificar el estado y los registros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces, los registros no son muy claros después del fallo de cualquier fase. Las implementaciones que ocurren en un gran número de servicios ECS no son paralelas, por lo que lleva mucho tiempo desplegar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. Servicio completamente gestionado respaldado por la infraestructura de AWS

2. Integración fácil con CodePipeline

3. Soporta tanto construcciones de docker como normales

4. Funciona como un modelo bajo demanda o de pago por uso

5. Utiliza roles de servicio para mantener la seguridad Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

1. La interfaz de usuario es muy anticuada y confusa.

2. Lo encontré muy lento en comparación con ejecutar runners personalizados (EC2) en GitLab.

3. El mismo entorno de construcción no se puede usar para múltiples pipelines a menos que el nombre del archivo YAML sea el mismo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.