Comparar ASGARD Mangement System y Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores mencionan que Splunk SOAR sobresale en Monitoreo de Registros con una puntuación de 9.3, destacando su capacidad para proporcionar información integral sobre las actividades del sistema, mientras que el Sistema de Gestión ASGARD recibió una puntuación más baja de 8.1, lo que indica capacidades de monitoreo menos robustas.
Los usuarios informan que la función de Automatización de Resoluciones de Splunk SOAR, calificada con 8.6, agiliza significativamente los procesos de respuesta a incidentes, mientras que la puntuación de ASGARD de 7.3 sugiere que puede no automatizar las resoluciones de manera tan efectiva, lo que podría llevar a retrasos potenciales en el manejo de incidentes.
Los usuarios de G2 indican que la Calidad del Soporte para Splunk SOAR está calificada con 8.8, con muchos revisores elogiando la capacidad de respuesta y la experiencia del equipo de soporte, mientras que la puntuación de ASGARD de 7.5 refleja una experiencia menos favorable, con algunos usuarios expresando frustración por tiempos de respuesta más lentos.
Los usuarios en G2 destacan que las capacidades de Inteligencia de Amenazas de Splunk SOAR son superiores, con una puntuación de 8.8, lo que permite una toma de decisiones mejor informada durante incidentes de seguridad, en comparación con la puntuación de ASGARD de 8.1, que puede no proporcionar datos de amenazas tan completos.
Los revisores mencionan que la función de Automatización de Flujos de Trabajo en Splunk SOAR, calificada con 8.7, es particularmente efectiva en la reducción de tareas manuales, mientras que la puntuación de ASGARD de 7.8 sugiere que sus capacidades de automatización pueden no ser tan avanzadas, lo que podría llevar a una mayor carga de trabajo para los usuarios.
Los usuarios dicen que la función de Informes de Incidentes de Splunk SOAR, con una puntuación de 9.0, es muy elogiada por sus conocimientos detallados y accionables, mientras que la puntuación de ASGARD de 8.7 indica que, aunque proporciona informes, pueden carecer de la profundidad y claridad que los usuarios encuentran en Splunk SOAR.
ASGARD Mangement System vs Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
Los revisores consideraron que ASGARD Mangement System satisface mejor las necesidades de su empresa que Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response).
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) sobre ASGARD Mangement System.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ASGARD Mangement System
No hay precios disponibles
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
ASGARD Mangement System
No hay información de prueba disponible
Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
10
8.7
36
Facilidad de uso
8.7
10
8.2
36
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
7.9
17
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
8.1
13
Calidad del soporte
7.5
10
8.8
35
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.