Comparar Aruba EdgeConnect y Cisco Catalyst SD-WAN 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (61.5% de las reseñas)
Empresa (41.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Aruba EdgeConnect
Calificación Estelar
(18)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (61.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Aruba EdgeConnectCisco Catalyst SD-WAN
Calificación Estelar
(91)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (41.0% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Cisco Catalyst SD-WANAruba EdgeConnect vs Cisco Catalyst SD-WAN
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Cisco Catalyst SD-WAN es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Cisco Catalyst SD-WAN en general.
- Tanto Aruba EdgeConnect como Cisco Catalyst SD-WAN cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Cisco Catalyst SD-WAN es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Aruba EdgeConnect sobre Cisco Catalyst SD-WAN.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Aruba EdgeConnect
No hay precios disponiblesCisco Catalyst SD-WAN
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Aruba EdgeConnect
No hay información de prueba disponibleCisco Catalyst SD-WAN
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
9
8.9
57
Facilidad de uso
8.5
9
9.1
59
Facilidad de configuración
7.7
10
9.2
45
Facilidad de administración
8.1
9
8.9
43
Calidad del soporte
8.3
9
8.9
56
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.3
9
9.3
44
Dirección del producto (% positivo)
10.0
9
7.7
56
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Aruba EdgeConnect y Cisco Catalyst SD-WAN está categorizado como SD-WAN
Categorías Únicas
Aruba EdgeConnect no tiene categorías únicas
Cisco Catalyst SD-WAN no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Aruba EdgeConnect
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Cisco Catalyst SD-WAN
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Telecomunicaciones
23.1%
Tecnología de la Información y Servicios
15.4%
Seguridad informática y de redes
15.4%
Venta al por mayor
7.7%
Productos farmacéuticos
7.7%
Otro
30.8%
Tecnología de la Información y Servicios
24.1%
Hospital y atención médica
6.3%
venta al por menor
5.1%
Seguridad informática y de redes
5.1%
Automotriz
5.1%
Otro
54.4%
Principales Alternativas
Discusiones
Aruba EdgeConnect no tiene discusiones con respuestas
¿Para qué se utiliza Cisco SD-WAN?
1 Comentario
NL
Cisco SDWAN se utiliza para Redes Definidas por Software
Gestión centralizada
Provisionamiento sin intervención
Agnóstico de enlace
Balanceo y...Leer más
Cisco Catalyst SD-WAN no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
