Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que CLion sobresale en el soporte multilenguaje, particularmente para C y C++, con características como la finalización inteligente de código y herramientas de refactorización que mejoran la productividad. En contraste, Arduino IDE se centra principalmente en la programación de Arduino, lo que limita sus capacidades multilenguaje.
Los revisores mencionan que las opciones de personalización de CLion son robustas, permitiendo a los usuarios adaptar su entorno de desarrollo extensamente. Sin embargo, los usuarios en G2 señalan que Arduino IDE ofrece una personalización limitada, lo que puede ser un inconveniente para aquellos que buscan una experiencia más personalizada.
Los usuarios de G2 destacan que el sistema de gestión de archivos de CLion es eficiente, con características como la integración de control de versiones que agilizan la organización de proyectos. Por el contrario, los usuarios dicen que la gestión de archivos de Arduino IDE es más simple pero carece de funciones avanzadas, lo que puede ser una limitación para proyectos más grandes.
Los revisores dicen que las guías de ayuda para Arduino IDE son particularmente amigables para el usuario, facilitando que los principiantes comiencen. En comparación, aunque CLion tiene guías de ayuda, los usuarios informan que pueden ser menos intuitivas, especialmente para nuevos usuarios no familiarizados con conceptos avanzados de programación.
Los usuarios informan que los parches y actualizaciones de CLion son frecuentes y bien comunicados, asegurando que los usuarios tengan acceso a las últimas características y correcciones de errores. Por otro lado, los revisores mencionan que las actualizaciones de Arduino IDE son menos frecuentes, lo que puede llevar a que los usuarios se sientan estancados con características más antiguas.
Los revisores mencionan que la facilidad de uso general de CLion es ligeramente inferior a la de Arduino IDE, con una puntuación de 8.4 en comparación con el 8.8 de Arduino. Esto sugiere que, aunque CLion ofrece características poderosas, puede venir con una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios.
Arduino IDE vs CLion
Tanto Arduino IDE como CLion cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Arduino IDE es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de CLion sobre Arduino IDE.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Arduino IDE
No hay precios disponibles
CLion
FOR BUSINESS & ORGANIZATIONS
$229.00
1 User Por año
$183 /2º año y $137 /3º año en adelante
O pagar mensualmente $22,90
50% de descuento para startups
Suscripción anual del Paquete de Todos los Productos disponible desde $779 por usuario, primer año
CLION es un entorno de desarrollo integrado para C/C++ que está vagamente basado en el IDE de dominio público Eclipse. Es un miembro de una creciente familia...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.