Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que la API de ArcGIS para JavaScript sobresale en sus capacidades de mapeo, particularmente con características como el "Visor de Escenas 3D" que permite visualizaciones inmersivas, mientras que PHPRunner se destaca por su fuerte integración de bases de datos y la facilidad para crear aplicaciones web rápidamente.
Los revisores mencionan que la calidad del soporte para la API de ArcGIS para JavaScript está calificada más alta (8.6) en comparación con PHPRunner (7.7), lo que indica que los usuarios encuentran una asistencia más receptiva y útil al usar ArcGIS.
Los usuarios de G2 destacan que la API de ArcGIS para JavaScript tiene una mejor puntuación en el cumplimiento de requisitos (8.5) que PHPRunner (7.7), lo que sugiere que es más efectiva en satisfacer las necesidades de los usuarios para tareas geoespaciales complejas.
Los usuarios en G2 informan que, aunque ambos productos tienen una calificación similar en facilidad de uso, PHPRunner (8.8) supera ligeramente a la API de ArcGIS para JavaScript (8.5), haciéndolo una opción más amigable para aquellos menos familiarizados con la codificación.
Los revisores dicen que la dirección del producto para la API de ArcGIS para JavaScript está calificada excepcionalmente alta (10.0), lo que indica una fuerte confianza en su desarrollo futuro y mejoras de características, mientras que la puntuación de PHPRunner (8.3) sugiere cierta incertidumbre entre los usuarios sobre su hoja de ruta a largo plazo.
Los usuarios informan que el precio de entrada para PHPRunner es más accesible para pequeñas empresas, lo que se refleja en su segmento de mercado más grande, mientras que la API de ArcGIS para JavaScript es principalmente favorecida por usuarios empresariales, haciéndola menos accesible para organizaciones más pequeñas.
ArcGIS API for JavaScript vs PHPRunner
Los revisores consideraron que ArcGIS API for JavaScript satisface mejor las necesidades de su empresa que PHPRunner.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que ArcGIS API for JavaScript es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de ArcGIS API for JavaScript sobre PHPRunner.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
ArcGIS API for JavaScript
No hay precios disponibles
PHPRunner
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
ArcGIS API for JavaScript
No hay información de prueba disponible
PHPRunner
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.5
13
7.7
8
Facilidad de uso
8.5
13
8.8
8
Facilidad de configuración
8.1
8
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.3
6
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.6
13
7.7
8
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.5
8
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
10.0
13
8.3
7
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
ArcGIS API for JavaScript
PHPRunner
ArcGIS API for JavaScript y PHPRunner está categorizado como Otro Desarrollo
Categorías Únicas
ArcGIS API for JavaScript no tiene categorías únicas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.