Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar AppVeyor y GitHub 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Postman
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Cyclopt Companion
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Codemagic
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (68.2% de las reseñas)
Pequeña empresa (45.9% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
$19 per month
$0.00 1 users
AppVeyor
Calificación Estelar
(23)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (68.2% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
$19 per month
Explorar todos los planes de precios de 3GitHub
Calificación Estelar
(2,269)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (45.9% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
$0.00 1 users
Explorar todos los planes de precios de 3Resumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que GitHub sobresale en sus capacidades de Integración, con una puntuación de 9.1, lo que permite conexiones fluidas con varias herramientas y servicios, convirtiéndolo en una opción preferida para equipos que buscan integraciones extensas de terceros. En contraste, AppVeyor, aunque también fuerte con una puntuación de 9.2, se destaca por su enfoque específico en los flujos de trabajo CI/CD, que algunos usuarios encuentran menos versátil para necesidades de integración más amplias.
- Los revisores mencionan que la Facilidad de Uso de GitHub está calificada en 8.7, con muchos usuarios apreciando su interfaz intuitiva y documentación completa. AppVeyor, con una puntuación ligeramente inferior de 8.4, ha sido descrito por los usuarios como teniendo una curva de aprendizaje más pronunciada, particularmente para aquellos no familiarizados con los procesos CI/CD.
- Los usuarios de G2 destacan la característica de Automatización de Despliegue de GitHub, con una puntuación de 8.9, como un punto destacado, permitiendo procesos de despliegue eficientes y confiables. AppVeyor también ofrece fuertes características de automatización, pero a menudo es elogiado por sus capacidades de Despliegue Continuo, que obtuvieron una puntuación de 9.0, haciéndolo particularmente atractivo para equipos enfocados en ciclos de lanzamiento rápidos.
- Los usuarios en G2 informan que la Calidad del Soporte de GitHub está calificada en 8.7, con muchos revisores apreciando el soporte comunitario y los extensos recursos disponibles. En comparación, el soporte de AppVeyor, calificado en 8.4, se destaca por ser receptivo pero a veces carece de documentación completa, lo que puede obstaculizar a los nuevos usuarios.
- Los revisores mencionan que la Gestión de Configuración de GitHub obtuvo una puntuación de 8.8, permitiendo una gestión efectiva de configuraciones de proyectos y permisos de usuario. AppVeyor, aunque también fuerte en esta área, recibió una puntuación ligeramente inferior, con usuarios señalando que sus opciones de configuración pueden ser menos flexibles en comparación con las de GitHub.
- Los usuarios dicen que la Dirección del Producto de GitHub está calificada en 8.9, indicando una perspectiva positiva sobre futuras actualizaciones y características, lo que muchos usuarios encuentran tranquilizador. Por el contrario, la puntuación de AppVeyor de 7.3 sugiere que algunos usuarios son menos confiados en su desarrollo a largo plazo, con comentarios que indican un deseo de actualizaciones más frecuentes y mejoras de características.
AppVeyor vs GitHub
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que GitHub es más fácil de usar y configurar. Sin embargo, AppVeyor es más fácil de administrar. Los revisores también prefirieron hacer negocios con AppVeyor en general.
- Los revisores consideraron que GitHub satisface mejor las necesidades de su empresa que AppVeyor.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GitHub es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GitHub sobre AppVeyor.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
AppVeyor
Basic
$19
per month
- 1 proyecto privado
- 1 trabajo concurrente
- Entorno de construcción súper rápido
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Conceptos básicos para equipos y desarrolladores
- Repositorios públicos/privados ilimitados
- Colaboradores ilimitados
- 2,000 minutos de Actions al mes (Gratis para repositorios públicos)
Prueba Gratuita
AppVeyor
Prueba Gratuita Disponible
GitHub
Prueba Gratuita Disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
22
9.3
1,964
Facilidad de uso
8.4
22
8.7
1,980
Facilidad de configuración
8.1
9
9.0
591
Facilidad de administración
9.1
9
8.7
451
Calidad del soporte
8.4
17
8.8
1,571
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
9.3
7
8.9
387
Dirección del producto (% positivo)
7.3
22
8.9
1,916
Características
Orquestación de Lanzamiento de AplicacionesOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
8.7
157
Administración
No hay suficientes datos disponibles
8.9
142
No hay suficientes datos disponibles
9.1
147
No hay suficientes datos disponibles
8.7
144
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.9
145
No hay suficientes datos disponibles
8.6
134
No hay suficientes datos disponibles
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
9.0
147
No hay suficientes datos disponibles
8.3
133
Procesos
No hay suficientes datos disponibles
9.1
146
No hay suficientes datos disponibles
8.8
144
No hay suficientes datos disponibles
8.7
142
Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)Ocultar 14 característicasMostrar 14 características
No hay suficientes datos
8.6
53
Administración
No hay suficientes datos disponibles
9.2
48
No hay suficientes datos disponibles
9.0
47
Análisis
No hay suficientes datos disponibles
8.7
47
No hay suficientes datos disponibles
8.9
50
No hay suficientes datos disponibles
8.9
48
No hay suficientes datos disponibles
9.0
50
Pruebas
No hay suficientes datos disponibles
9.3
49
No hay suficientes datos disponibles
8.6
44
No hay suficientes datos disponibles
8.7
45
No hay suficientes datos disponibles
8.9
43
No hay suficientes datos disponibles
8.7
42
No hay suficientes datos disponibles
9.0
43
No hay suficientes datos disponibles
8.5
42
Agente AI - Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST)
No hay suficientes datos disponibles
10.0
14
Automatización de Infraestructura en la NubeOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
8.8
109
Administración
No hay suficientes datos disponibles
9.1
98
No hay suficientes datos disponibles
9.0
97
No hay suficientes datos disponibles
8.8
99
No hay suficientes datos disponibles
9.2
99
Automatización
No hay suficientes datos disponibles
8.9
98
No hay suficientes datos disponibles
8.7
91
No hay suficientes datos disponibles
8.8
97
No hay suficientes datos disponibles
8.9
91
Gestión de TI
No hay suficientes datos disponibles
9.0
100
No hay suficientes datos disponibles
9.0
91
No hay suficientes datos disponibles
8.9
89
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.1
238
No hay suficientes datos disponibles
9.2
241
No hay suficientes datos disponibles
8.9
238
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
9.0
236
No hay suficientes datos disponibles
8.5
231
No hay suficientes datos disponibles
9.0
239
IA Agente - Entrega Continua
No hay suficientes datos disponibles
9.4
29
No hay suficientes datos disponibles
9.2
29
No hay suficientes datos disponibles
9.0
29
No hay suficientes datos disponibles
9.2
30
No hay suficientes datos disponibles
9.2
29
Seguimiento de erroresOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.8
210
Informes de errores
No hay suficientes datos disponibles
8.9
191
No hay suficientes datos disponibles
8.9
188
No hay suficientes datos disponibles
9.0
192
Monitoreo de errores
No hay suficientes datos disponibles
8.5
186
No hay suficientes datos disponibles
8.9
196
No hay suficientes datos disponibles
9.0
184
Inteligencia Artificial Agente - Seguimiento de Errores
No hay suficientes datos disponibles
9.5
26
No hay suficientes datos disponibles
9.4
26
No hay suficientes datos disponibles
9.3
26
Análisis de Composición de SoftwareOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
8.8
85
Funcionalidad - Análisis de composición de software
No hay suficientes datos disponibles
8.9
74
No hay suficientes datos disponibles
9.1
79
No hay suficientes datos disponibles
9.2
78
Efectividad - Análisis de composición de software
No hay suficientes datos disponibles
8.9
76
No hay suficientes datos disponibles
9.1
78
No hay suficientes datos disponibles
8.9
76
Plataformas de DevOpsOcultar 9 característicasMostrar 9 características
No hay suficientes datos
8.8
151
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.9
137
No hay suficientes datos disponibles
9.2
138
No hay suficientes datos disponibles
8.6
133
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
8.8
136
No hay suficientes datos disponibles
8.9
136
No hay suficientes datos disponibles
8.7
134
Procesos
No hay suficientes datos disponibles
8.9
137
No hay suficientes datos disponibles
8.8
134
No hay suficientes datos disponibles
9.1
139
Integración ContinuaOcultar 11 característicasMostrar 11 características
No hay suficientes datos
8.5
236
Funcionalidad
No hay suficientes datos disponibles
9.3
223
No hay suficientes datos disponibles
9.0
212
No hay suficientes datos disponibles
8.7
204
Gestión
No hay suficientes datos disponibles
8.9
217
No hay suficientes datos disponibles
8.9
213
No hay suficientes datos disponibles
8.3
208
AI Agente - Integración Continua
No hay suficientes datos disponibles
8.9
33
No hay suficientes datos disponibles
9.0
33
No hay suficientes datos disponibles
8.9
33
No hay suficientes datos disponibles
8.5
33
No hay suficientes datos disponibles
8.8
33
Revisión de Código SeguroOcultar 6 característicasMostrar 6 características
No hay suficientes datos
8.6
202
Documentación
No hay suficientes datos disponibles
8.8
185
No hay suficientes datos disponibles
8.8
179
No hay suficientes datos disponibles
8.6
170
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
8.3
167
No hay suficientes datos disponibles
8.6
168
No hay suficientes datos disponibles
9.0
177
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
AppVeyor y GitHub está categorizado como Integración Continua, Automatización de construcción, y Entrega Continua
Categorías Únicas
AppVeyor no tiene categorías únicas
GitHub está categorizado como Plataformas de DevOps, Análisis de Composición de Software, Automatización de Infraestructura en la Nube, Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Estáticas (SAST), Orquestación de Lanzamiento de Aplicaciones, Alojamiento de Control de Versiones, Revisión de Código por Pares, Herramientas de Juego, Seguimiento de errores, Gestión de Configuración, y Revisión de Código Seguro
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
AppVeyor
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
GitHub
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Software informático
40.9%
Tecnología de la Información y Servicios
9.1%
Educación Superior
9.1%
Semiconductores
4.5%
Investigación
4.5%
Otro
31.8%
Software informático
31.7%
Tecnología de la Información y Servicios
22.7%
Internet
6.7%
Educación Superior
3.4%
Servicios financieros
3.2%
Otro
32.2%
Principales Alternativas
Discusiones
AppVeyor no tiene discusiones con respuestas
¿Para qué se utiliza GitHub?
8 Comentarios
MK
- almacenar el código fuente del software
- usar acciones para ejecutar CI / CD y publicar artefactos / crear lanzamientos
- gestión de proyectos de...Leer más
¿Para qué se puede usar GitHub?
5 Comentarios
MS
Es una plataforma para el control de versiones. Donde un grupo de personas colabora entre sí y trabaja en un solo proyecto.Leer más
¿Qué significa GitHub?
2 Comentarios
JV
Es una plataforma para realizar proyectos basados en varios servicios como proyectos de desarrollo de sitios web, etc.Leer más
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
