# AppVeyor Reviews
**Vendor:** Appveyor Systems  
**Category:** [Herramientas de Entrega Continua](https://www.g2.com/es/categories/continuous-delivery-tools)  
**Average Rating:** 4.3/5.0  
**Total Reviews:** 24
## About AppVeyor
Servicio de Integración y Despliegue Continuo para desarrolladores de Windows ocupados



## AppVeyor Pros & Cons
**What users like:**

- Los usuarios aprecian la **facilidad de gestión del código** en AppVeyor, gracias a su configuración sencilla y registros claros. (1 reviews)
- Los usuarios valoran la **facilidad de uso** en AppVeyor, con una configuración sencilla y un soporte de depuración útil. (1 reviews)
- Los usuarios elogian el **excelente soporte al cliente** de AppVeyor, mejorando su experiencia y satisfacción general. (1 reviews)
- Los usuarios valoran la **facilidad de implementación** con AppVeyor, apreciando su configuración sencilla y registros claros. (1 reviews)
- Los usuarios aprecian la **facilidad de uso** de AppVeyor, encontrando su configuración y depuración sencilla y útil. (1 reviews)
- Útil (1 reviews)
- Facilidad de implementación (1 reviews)
- Configura la facilidad (1 reviews)

**What users dislike:**

- Los usuarios a menudo encuentran que el **proceso de construcción es lento** con múltiples commits, carece de claridad y afecta la eficiencia. (1 reviews)
- Los usuarios encuentran que el **proceso de construcción es demasiado lento** con múltiples commits, lo que afecta su eficiencia durante el despliegue. (1 reviews)
- Los usuarios a menudo experimentan **rendimiento lento** durante las compilaciones, especialmente con múltiples commits que carecen de mensajes específicos. (1 reviews)
- Los usuarios notan que el **proceso de construcción puede ser demasiado lento** con múltiples commits, afectando su eficiencia y experiencia. (1 reviews)

## AppVeyor Reviews
  ### 1. Configuración sencilla de Appveyor y registros claros y fáciles de depurar

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** February 24, 2026

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Lo que más me gusta de Appveyor es su facilidad de uso. La configuración es muy sencilla y fácil de implementar usando el archivo appveyor.yml. Proporciona registros claros y pasos de construcción fáciles de depurar, lo cual es muy útil para diagnosticar cualquier problema de construcción. Está integrado con Bitbucket en mi proyecto y lo uso a diario. El soporte al cliente también es muy bueno.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

A veces siento que el proceso de construcción es demasiado lento cuando hay múltiples commits y no hay un mensaje específico para ello.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Ayuda a automatizar el proceso de construcción en mi proyecto para que podamos centrarnos más en el desarrollo en lugar de desplegar el código. Además, tenemos más de 100 ramas, por lo que se vuelve muy útil en el proceso de construcción.

  ### 2. AppVeyor es la herramienta de integración continua más fácil de configurar.

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Edward W. | Database Administrator, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** September 06, 2019

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

A diferencia de otras herramientas de C.I que están construidas en un entorno Linux, Appveyor está construido en un entorno Windows, lo que te permite probar el rendimiento de la aplicación en Windows. Appveyor tiene una documentación muy clara que te permite configurar fácilmente tu archivo appveyor.yml o copiar un archivo preconfigurado.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

A diferencia del archivo Travis.yaml, el archivo appveyor.yml requiere muchos más comandos para configurar tu proyecto de C.I.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Appveryor automatiza pruebas y da notificaciones en caso de que haya errores en el proyecto.

  ### 3. Servidor de integración continua basado en Windows simple

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Trevor B. | Senior Scientist, Investigación, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** June 25, 2016

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

A diferencia de otros servicios de CI, AppVeyor tiene una infraestructura basada en Windows, lo que me permite probar mi software en todas las plataformas principales. Configurar proyectos con appveyor.yml es sencillo y coincide con cómo otros servicios similares no basados en Windows realizan la configuración.

El soporte de Python de AppVeyor es impresionante ya que ofrece varias versiones diferentes de Python, incluidas versiones de 32 y 64 bits de Python, e instalaciones de Python basadas en Miniconda. La documentación asociada con el entorno de Python también está bien hecha y contiene la información que necesitas para que tus compilaciones se ejecuten rápidamente.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Las compilaciones pueden ser lentas en la versión gratuita que no permite trabajos concurrentes. La opción de pago que permite trabajos concurrentes es demasiado cara. Aunque AppVeyor te permite cambiar el nombre de tu archivo de configuración, me molesta que el predeterminado sea appveyor.yml, en lugar de un archivo precedido por un punto para hacerlo oculto.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Me resultaría difícil justificar el gasto del plan Premium, pero para proyectos de código abierto, AppVeyor es genial. Si la falta de trabajos concurrentes es un problema, recomendaría limitar la cantidad de pruebas que ejecutas con AppVeyor. Realiza tus pruebas detalladas y genera informes de cobertura con otro CI más rápido y utiliza AppVeyor para asegurar que tus pruebas básicas se ejecuten en Windows de 32 y 64 bits.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Windows es probablemente la plataforma más utilizada por nuestros usuarios, sin embargo, todos nuestros desarrolladores usan Mac OS X o Linux. AppVeyor asegura que nuestros productos sigan funcionando en Windows sin tener que tener una máquina de construcción dedicada a Windows.

  ### 4. AppVeyor hace que sea increíblemente fácil de configurar y desplegar.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Mark W. | Senior Developer, Investigación de mercado, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** August 02, 2016

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

La facilidad de configuración. El hecho de que sea un servicio alojado es una gran ventaja porque significa que no tienes que gestionar la infraestructura subyacente.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Necesita más opciones de configuración para construcciones paralelas. Me gustaría poder limitar la cantidad de construcciones por rama.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

No hay nada mejor en términos de automatización de construcción en el mercado. Las máquinas virtuales tienen todo lo que necesitas para construir en la mayoría de los entornos.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Usamos AppVeyor para construir nuestros productos. Rápidamente hemos visto que el tiempo de construcción de AppVeyor es considerablemente menor que nuestra instalación previa de TeamCity.

  ### 5. Bastante bueno para compilaciones de Windows y desarrolladores de Python.

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Rachith P. | Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** February 11, 2016

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Bueno, en primer lugar, es gratuito para proyectos de código abierto. Un buen proceso de integración continua que incluye construcción, prueba y despliegue significa que no tienes que temer a tu código. En comparación con Travis CI, que es caro para proyectos activos, los artefactos aquí están fácilmente disponibles. Sin embargo, para la integración continua de bases de datos, AppVeyor tiene la gran ventaja de que viene con una base de datos SQL Server en los agentes de construcción por defecto. Esto simplifica significativamente la configuración y evita la necesidad de aprovisionar, configurar y desmantelar máquinas virtuales de bases de datos en cada construcción.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

1. Es lento en comparación con Travis CI.
2. ¡Desarrollo de plataforma! - Funciona solo para Windows. Sería bueno tener todo en un solo lugar (para usuarios de Linux).
3. Las cuentas gratuitas tienen una construcción lenta.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Es bastante fácil de usar. Sin embargo, la documentación no es buena, la única fuente de información son las reseñas y los foros. El soporte es realmente útil, y a menudo implementarán cosas que faltan y te impiden avanzar.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

1. Los usuarios de Windows no necesitan enfrentar ningún problema ya que los paquetes de Python pasan por pruebas de regresión automáticas con AppVeyor.  
2. Pruebas y empaquetado de módulos de Python multiplataforma para proyectos de código abierto.  
3. AppVeyor nos permite construir y probar nuestro código de manera continua a un ritmo rápido.

  ### 6. Simple y poderoso

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Mathew S. | Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** March 22, 2016

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

- Buenas integración con solicitudes de extracción de GitHub  
- Configuración en YAML  
- Despliegue a entornos personalizados  
- Mejor para Windows  
- Seguro con entornos de construcción aislados  
- Buen soporte al cliente  
- Servicio gratuito excepcional para proyectos de código abierto

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

- un poco más lento que otros  
- necesita soportar más sistemas operativos  
- Sin soporte para Java  
- Sin integración con IDE

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

AppVeyor es simple, poderoso y excelente para Windows y GitHub.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Trabajo principalmente en proyectos de código abierto.  
AppVeyor realiza todas las pruebas en mi código y sigue monitoreando su estado con cada cambio.  
Al recibir una solicitud de extracción, AppVeyor verifica automáticamente si hay errores e informa si la fusión de una solicitud de extracción rompería mi código.

  ### 7. Muy útil para desarrolladores de Python.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** John V. | Research Data Analyst, Educación superior, Empresa (> 1000 empleados)

**Reviewed Date:** December 17, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

La mejor característica de AppVeyor es que permiten que *cualquier* artefacto sea capturado desde la construcción y descargado fácilmente desde AppVeyor. Esta es una gran ventaja sobre Travis, que tiene una receta para usar Amazon S3 para almacenar artefactos, pero resulta ser bastante caro para proyectos muy activos.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

No hay soporte para la autorización de organizaciones de Github.  
Compilaciones lentas para cuentas gratuitas.  
La protección de las variables de entorno es subóptima. Varias veces un comando ha fallado y Appveyor ha volcado todas las variables, incluidas las contraseñas, en el registro. Como el registro está en la red, entonces necesita ser eliminado.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Ten *mucho* cuidado al poner contraseñas en las variables de entorno. Appveyor tiende a volcarlas en el registro si hay un problema con un comando. Crea la lógica de construcción como scripts .ps1. Para Python, usa el appveyor.yml del proyecto de demostración: https://github.com/ogrisel/python-appveyor-demo Para cobertura, usa https://codecov.io/ en lugar de https://coveralls.io/, funciona muy bien con Appveyor, pero también está integrado con Travis - fusiona los datos de cobertura de Appveyor y Travis juntos, permitiendo datos de cobertura multiplataforma. coveralls.io falla gravemente en este escenario.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Principalmente trabajo en Pywikibot, un marco para el mantenimiento automatizado de wikis. Las pruebas de regresión automática de paquetes de Python utilizando Appveyor aseguran que los usuarios de Windows no sufran regresiones causadas por nuestro equipo de desarrollo principalmente de Linux/OSX.

  ### 8. Genial para cualquier versión de Windows.

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Cameron T. | Software Engineer, Software de Computadora, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** December 17, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Hemos estado usando AppVeyor durante más de un año. Recientemente aumentamos a 5 trabajos concurrentes, lo que realmente ayuda a acelerar nuestras construcciones de matriz. Los precios son simples. El soporte es excelente. Me gusta mucho que tengan un feed de NuGet integrado. Lo usamos para dependencias de construcción e instalaciones de software de Chocolatey. Configurar entornos para desplegar construcciones de aplicaciones web en Azure App Service es sencillo. Muchos desarrolladores en nuestra empresa usan AppVeyor para sus proyectos de código abierto también, por lo que están familiarizados con él, y algunos scripts de construcción pueden ser compartidos.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Las actualizaciones han causado que nuestras compilaciones se rompan un par de veces, pero volver a la imagen anterior fue solo un cambio de una línea en appveyor.yml. A veces, sería útil controlar la imagen de compilación, o al menos una capa encima de la suya.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Definitivamente, muchos de los proyectos de código abierto lo están utilizando actualmente. Solo busca appveyor.yml en GitHub.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Lo usamos para construir todo nuestro software, pruebas automatizadas (unitarias y algunas de integración), despliegue continuo y todos los demás despliegues.

  ### 9. Sistema CI para compilaciones basadas en Windows

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Tauseef R. | Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** December 14, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Soporte de lenguaje y marco. Cada problema que tengo con travis, appveyor lo resuelve. Probé un proyecto en c++ y configurarlo para usar un compilador adecuado fue muy fácil ya que appveyor viene con suites de compiladores estándar msvc y mingw, ruby, python y la mayoría de los lenguajes comunes están bien soportados. Las compilaciones comenzaron casi de inmediato y aparecieron en la consola cada vez que subía a github y las compilaciones también fueron muy rápidas. La interfaz web es bastante elegante y sencilla, pero funciona para la mayoría de los casos. Envía un correo electrónico a tu dirección registrada con los últimos resultados de la compilación.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Obviamente, soporte de plataforma. Funciona bien solo para Windows. Tal como está ahora, tienes que usar Travis para Linux/OSX y AppVeyor para Windows.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Como con cualquier sistema de CI, pruébalo primero con un proyecto de muestra. Es más fácil que Travis, ya que el mismo proyecto me llevó mucho menos tiempo configurarlo en AppVeyor, así que ahí está. Si necesitas soporte de compilación multiplataforma/Windows, actualmente AppVeyor parece ser la única manera.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Solo necesito hacer push a GitHub y AppVeyor comenzará el procedimiento de construcción/prueba de inmediato, informándome los resultados por correo. Esto también elimina la necesidad de indicar el estado actual de la construcción en el README, ya que se puede ver directamente desde la insignia de CI.

  ### 10. appveyor - esencial para el desarrollo de aplicaciones multiplataforma

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Michael Ira K. | Senior Software Engineer, Fabricación Eléctrica/Electrónica, Empresa (> 1000 empleados)

**Reviewed Date:** June 23, 2016

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

capacidad para construir mis aplicaciones de linux en windows usando cygwin o msys

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

no está claro si / cómo configurar compilaciones concurrentes

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

parece ser el único CI que se puede configurar fácilmente para construir aplicaciones de Windows

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

proyecto de código abierto - tratando de ser compatible con múltiples plataformas - appveyor ha hecho esto posible para mí.

  ### 11. Único servidor CI alojado gratuitamente para Windows, muy personalizable.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Abhas B. | Trainee Decision Scientist, Tecnología de la información y servicios, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** December 11, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

1. Se construye en Windows, esencial para aplicaciones multiplataforma

2. Gratis para proyectos de código abierto

3. Permite descargar archivos compilados, listos para distribución - llamados "Artefactos"

4. Muy buena integración con todo en Windows - Nuget, Visual Studio, Azure y bien documentado.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

1. Solo para Windows: Un servidor de CI gratuito y realmente multiplataforma es muy necesario para dejar de escribir archivos de configuración similares pero diferentes para servidores Windows y Linux por separado.

2. Mucho más lento en comparación con Travis CI, que ejecuta múltiples configuraciones de prueba en paralelo por defecto.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Bastante fácil de usar, pero un poco abrumador al comenzar - Comienza con una configuración básica de appveyor y agrega pasos de construcción uno por uno para familiarizarte. Usa Nuget para instalar cosas, funciona igual que apt-get para Linux.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Pruebas y empaquetado de módulos de Python multiplataforma para proyectos de código abierto

Beneficios -

Antes de unirme al proyecto, solía ser desarrollado por una persona que solo usaba Linux y, por lo tanto, estaba marcado como "No listo para Windows" porque no podía probarlo en máquinas con Windows. Considerando que Python en sí mismo es tan multiplataforma, es triste ver tales alertas de estado en algunos proyectos. Después de hacer algunas correcciones menores en Windows, fue muy importante realizar pruebas continuas en Windows, para que el administrador pueda detectar fácilmente si fallará en Windows, sin mantener tal configuración.

  ### 12. Sistema CI para Windows. También bastante útil para desarrolladores de Python.

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Nikhil H. | MTS, Tecnología de la información y servicios, Mediana Empresa (51-1000 empleados)

**Reviewed Date:** January 31, 2016

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Appveyor está construido sobre Windows. Los artefactos (archivos compilados descargados - listos para distribución) están fácilmente disponibles y esto es una ventaja sobre Travis, que es caro para proyectos activos. La interfaz de usuario web es bastante atractiva y eficiente. Appveyor también proporciona soporte de framework - viene con MSVC y MINGW estándar.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Dependiente de la plataforma - Mayor inconveniente.  
Funciona bien solo para Windows  
La autorización de la organización de GitHub no es compatible  
Lento en comparación con Travis CI

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

GitHub es la dirección de entrega principal para mí. Appveyor me envía los resultados del procedimiento de construcción de inmediato, lo que me ahorra tiempo de verificar el estado a través de un readme. Los usuarios de Windows no necesitan enfrentar ningún problema ya que los paquetes de Python se someten a pruebas de regresión automáticas con Appveyor.

  ### 13. Calidad de Integración Continua para los Proyectos .NET

**Rating:** 2.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Ken H. | Front End Developer, Software de Computadora, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** December 17, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Generalmente, una cola de construcción rápida. Tenemos múltiples proyectos y cuando estamos lanzando características rápidamente, es agradable que las construcciones no se acumulen para obtener retroalimentación inmediata si la construcción falla.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

La configuración de un proyecto es compleja. Generalmente tenemos aplicaciones .NET, por lo que usar el proceso de MS Build funciona bien para esas. Aún no hemos configurado una aplicación Node con éxito y todavía dependemos del despliegue utilizando hooks de GitHub. No hay mucha documentación, principalmente preguntas y respuestas de la comunidad.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

AppVeyor nos permite construir y probar nuestro código de manera continua a un ritmo rápido. Podemos obtener el código en nuestro entorno de prueba simplemente fusionando a la rama correcta después de que todas las pruebas pasen.

  ### 14. Buena máquina virtual en línea

**Rating:** 3.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Bhaskar C. | Algorithms Engineer, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** January 31, 2016

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

La característica principal elimina la necesidad de instalar software en tu portátil. También se elimina la necesidad de tener un sistema Ubuntu. Simple pero poderoso.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

El procesamiento en línea toma más tiempo de lo habitual. Como es en línea, se requiere internet. Así que cuando estamos fuera del alcance de internet no podemos usar este servicio.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

La necesidad de tener un sistema ubuntu se elimina. Virtual box o máquina virtual hace que Windows sea bastante lento, así que es bueno usar appveyor si tenemos la intención de usar una máquina virtual ubuntu solo para compilar programas.

  ### 15. Un sistema de integración realmente bueno

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Usuario verificado en Tecnología de la información y servicios | Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** February 19, 2016

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Es simple y hermoso. El panel de control de la construcción es impresionante y reconfortante. Puede agregar pruebas, identificar artefactos (resultados de la construcción) y actuar sobre ellos. Puedes automatizar el despliegue al entorno que desees. Impresionantemente, AppVeyor también restaura paquetes NuGet. Es un gran ejemplo de Software como Servicio.

AppVeyor dice que "automatizan la construcción, prueba y despliegue de aplicaciones .NET ayudando a tu equipo a centrarse en entregar grandes aplicaciones."

Genial. Me gusta la automatización, me gusta construir, probar y desplegar. Soy perezoso, como todos los buenos desarrolladores, ¡así que automatiza todo!

Sus precios son impresionantes. Es gratis para repositorios públicos ilimitados, lo que significa que puedo configurar una construcción CI para todas mis pequeñas utilidades y proyectos de código abierto en GitHub. Sin embargo, sus opciones Pro y Premium son extremadamente competitivas en comparación con ejecutar mi propia VM y sistema CI en Azure durante un mes.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

AppVeyor es realmente impresionante, divertido de usar y "simplemente funciona". Es un gran ejemplo de Software como Servicio, no hay mucho de lo que los usuarios puedan quejarse en comparación con otras plataformas en el mismo ámbito.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

AppVeyor dice que "automatizan la construcción, prueba y despliegue de aplicaciones .NET ayudando a tu equipo a centrarse en entregar grandes aplicaciones".

Genial. Me gusta la automatización, me gusta construir, probar y desplegar. Soy perezoso, como todos los buenos desarrolladores, ¡así que automatiza todo!

Puedo añadir pruebas, identificar artefactos (resultados de la construcción) y actuar sobre ellos. Puedes automatizar el despliegue al entorno que prefieras. Enviar a Blob Storage (como hago para miEcho), enviar a un servidor NuGet, o Web Deploy.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Integración Continua. La construcción de CI que incluye opciones de construcción, prueba y despliegue para mi sistema de CI automatiza la construcción, prueba y despliegue de aplicaciones .NET son algunas de las aplicaciones.

AppVeyor dice que "automatizan la construcción, prueba y despliegue de aplicaciones .NET ayudando a tu equipo a centrarse en entregar grandes aplicaciones."

Genial. Me gusta la automatización, me gusta construir, probar y desplegar. Soy perezoso, como todos los buenos desarrolladores, ¡así que automatiza todo!

  ### 16. Lo usé para pruebas unitarias de un paquete de Python en Windows.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Utkarsh U. | Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** January 10, 2016

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Es fácil de configurar y mantener, independientemente de otros servicios de CI. Además, se integra bien con las solicitudes de extracción de Github.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

El nivel gratuito del servicio es muy lento y hace que la fusión de PRs sea un poco dolorosa.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

AppVeyor es excelente para gestionar solicitudes de extracción, pero es demasiado lento para un equipo de desarrollo local activo.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

El paquete que estoy manteniendo depende de la funcionalidad proporcionada por el sistema operativo y me gusta mantener casi un 100% de cobertura de código. Utilizo otros servicios de CI para pruebas en Linux, pero AppVeyor me permite ejecutar las pruebas en Windows también.

  ### 17. Fácil prueba de integración continua en Windows

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Dominic M. | Research Scientist, Software de Computadora, Mediana Empresa (51-1000 empleados)

**Reviewed Date:** December 11, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

- Facilidad de configuración  
- Capacidad para desarrollar configuraciones de prueba de manera interactiva en línea  
- Disponibilidad de compiladores y cadenas de herramientas

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Probablemente mi mayor queja es la latencia relativamente alta de las compilaciones. Después de un commit, pasa bastante tiempo antes de que las compilaciones comiencen.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

He utilizado AppVeyor para implementar pruebas de integración continua en varios de mis proyectos de código abierto. Esto ha hecho posible que los desarrolladores inexpertos (científicos de dominio) contribuyan sin correr el riesgo de romper el software.

  ### 18. Gran opción para proyectos OSS para probar en un entorno de Windows.

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Joshua H. | Software Engineer, Software de Computadora, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** December 15, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Formato de archivo de configuración conveniente similar a travis, integración de API de estado de compilación de GitHub, gran cantidad de software preinstalado para entornos de prueba.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Las compilaciones a veces pueden ser un poco más lentas que las de los competidores.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Los repositorios de código abierto a los que contribuyo necesitan una forma de probar su software en un entorno de Windows (¡gratis!) y asegurarse de que todo funcione como se espera. Appveyor proporciona exactamente este servicio.

  ### 19. Sólida solución de compilación en la nube para nuestra aplicación de Windows Phone

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Peter D. | Senior Windows Developer, Electrónica de Consumo, Mediana Empresa (51-1000 empleados)

**Reviewed Date:** May 05, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Me encanta que no tenga que mantener los servidores de compilación. Una vez que se configuró nuestra configuración de compilación, pude simplemente olvidarme de ella, y simplemente funciona. Aparte de eso, el soporte es excelente: rápido y útil. También es genial tener esa tranquilidad sobre el estado de la compilación al realizar solicitudes de extracción en nuestra rama "develop". Además, ya no tengo que construir paquetes listos para la tienda en mi propia máquina. Ahora, sin importar el estado de mi propio alistamiento, puedo extraer paquetes appxupload listos para publicar de los artefactos de compilación en nuestras ramas de lanzamiento y publicarlos directamente en la tienda. Me ahorra horas de trabajo durante los ciclos de lanzamiento, que ahora ocurren cada cuatro semanas.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Mi único deseo sería una integración más estrecha con HockeyApp. Actualmente, implementamos usando un script de PowerShell que he escrito. En mi experiencia, usar scripts personalizados dentro de CI a veces es frágil. No ha fallado hasta ahora en los dos o tres meses desde que configuré todo el sistema, pero si esa integración estuviera allí, sería una cosa menos de la que preocuparse.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Realmente profundiza en la prueba para ver si satisface tus necesidades, y habla con el soporte cuando tengas puntos de dolor. El soporte es realmente útil, y a menudo implementarán cosas que faltan y te impiden avanzar.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Estamos resolviendo el problema de agilizar un despliegue continuo de nuestra aplicación móvil. Necesitamos lanzar actualizaciones cada cuatro semanas. En ese mundo, detectar problemas de compilación temprano y con frecuencia, y poder descargar la construcción real de los paquetes de nuestros desarrolladores es extremadamente importante. Dos buenos beneficios se materializaron a partir de esto: QA siempre tiene las últimas compilaciones de "develop" sin intervención de los desarrolladores, y nuestras pruebas unitarias siempre se ejecutan, incluso cuando los desarrolladores olvidan hacerlo.

  ### 20. Un servicio simple que garantiza la integridad de tu código.

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Terry N. | Assistant Programming Instructor, Educación superior, Mediana Empresa (51-1000 empleados)

**Reviewed Date:** May 01, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

AppVeyor es prácticamente una solución llave en mano para la integración continua y la automatización de compilaciones. Es fácil de configurar para manejar la integración continua. Tiene integración con Github y darle acceso a tu repositorio es casi un proceso de un solo clic. Los equipos de Github también son compatibles, lo que permite a las personas mantener cuentas individuales para evitar el intercambio de cuentas.

Los tiempos de compilación son cortos y se proporcionan registros. Tampoco parece que hayamos tenido problemas de ancho de banda, por lo que descargar recursos adicionales como activos de arte no es un problema.

No uso ninguna de las opciones de pruebas unitarias, pero admite una variedad de métodos de implementación. Puedes probar con un ensamblado adicional o hacer scripts simples.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Es una solución excelente para cualquiera que desarrolle en Windows. Si estás en Linux, no tendrás suerte. Afortunadamente, hay muchas otras soluciones disponibles, como Travis CI. Sin embargo, sería conveniente tenerlo todo en un solo lugar.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Los equipos pequeños con un proyecto .NET que buscan una solución de CI para proyectos de código abierto deberían considerar AppVeyor. La configuración es breve e indolora, y hay muchas opciones de configuración para admitir características adicionales como pruebas unitarias y hooks.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Podemos decir fácilmente con cada commit si el HEAD está roto o no. Además, la producción de compilaciones diarias para mostrar a los PMs, así como distribuir a los testers, se ha trasladado de ser responsabilidad de alguien a ser responsabilidad de algo.

  ### 21. AppVeyor: CI para Windows

**Rating:** 4.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Federico T. | Freelance Software Engineer, Servicios de información, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** December 15, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

No puedo encontrar ninguna otra alternativa para ejecutar pruebas en Windows.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Es de alguna manera lento. A veces puede tomar horas esperando a que un trabajo comience.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Finalmente tengo mis pruebas ejecutándose no solo en Linux y Mac, sino también en Windows.

  ### 22. Integración y Despliegue Continuos basados en la Nube para el Desarrollo .NET con AppVeyor

**Rating:** 4.5/5.0 stars

**Reviewed by:** Gary S. | Technology Architecture Delivery Senior Manager, Tecnología de la información y servicios, Empresa (> 1000 empleados)

**Reviewed Date:** May 02, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Para nuestra solución, nos gustó la facilidad de uso que AppVeyor nos brindó con la pila tecnológica de Microsoft .NET. Hay productos similares, pero pocos que sobresalen con esta pila. Como afirma AppVeyor, '#1 servicio de entrega continua para Windows'. Escribí una publicación sobre nuestra POC en https://programmaticponderings.wordpress.com/2014/05/25/cloud-based-continuous-integration-and-delivery-for-net-development.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Había muy poco que no gustara. Probamos AppVeyor por primera vez hace casi 1 año. Ha seguido evolucionando y madurando desde entonces. Era lo suficientemente fácil sin ser demasiado restrictivo con una interfaz de usuario pesada.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Ejecute un POC con un proyecto interno o una aplicación existente con su nivel gratuito. Vea cómo le gusta. Puede aprovechar su aprendizaje cuando comience a usarlo para producción.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

A medida que trasladamos más aplicaciones a la nube, estábamos buscando una solución a escala empresarial para la Integración Continua y el Despliegue Continuo de aplicaciones y servicios .NET basados en la nube.

  ### 23. Fantástica herramienta para la entrega continua

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Mathieu S. | Web Developer, Internet, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** May 05, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

AppVeyor, con una configuración Yaml simple, realmente ayudará a su equipo a construir y desplegar en varios entornos. La salida completa de la consola le ayuda a encontrar el problema cuando alguien... ¡rompe la construcción!

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

Últimamente, AppVayor había sufrido por su creciente popularidad, y han ocurrido problemas extraños, haciendo que las compilaciones fallen sin razón aparente. Diría que su equipo ha solucionado la mayoría de ellos, y las cosas parecen haber vuelto a la normalidad.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

Considere el paquete premium si tiene un equipo grande que construye muchos proyectos todos los días.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Reemplazar las instancias locales de Jenkins con AppVayor nos ha permitido dedicar mucho menos tiempo a la instalación, configuración y gestión de máquinas de construcción, y más tiempo al desarrollo de software REAL.

  ### 24. Producto increíble, soporte fantástico.

**Rating:** 5.0/5.0 stars

**Reviewed by:** Anthony S. | Managing Director, Tecnología de la información y servicios, Pequeña Empresa (50 o menos empleados)

**Reviewed Date:** May 04, 2015

**¿Qué es lo que más le gusta de AppVeyor?**

Simple de poner en marcha y luego muy personalizable, lo que sea que quieras hacer con tus construcciones. Ah, y el soporte va más allá cada vez que lo necesitas.

**¿Qué es lo que no le gusta de AppVeyor?**

La interfaz de usuario podría necesitar un poco de renovación, pero eso es solo yo siendo exigente.

**Recomendaciones a otros que estén considerando AppVeyor:**

No te arrepentirás. Increíble software, no puedo recomendarlo lo suficiente.

**¿Qué problemas resuelve AppVeyor y cómo le beneficia eso?**

Integración y despliegue continuos. Pudimos construir una variedad de proyectos desde aplicaciones front-end JS, ASP.NET MVC y WPF hasta servicios de back-end construidos con Web API, Service Stack, etc.



- [View AppVeyor pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/es/products/appveyor/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-15+01%3A19%3A21+-0500&secure%5Bsession_id%5D=32a9f221-fa72-4c16-be78-435b8b3a185a&secure%5Btoken%5D=28543a87c3a2b3e454dbf9b780f285547ea3fab0fba5931b55579c425e12ff65&format=llm_user)
## AppVeyor Integrations
  - [Bitbucket](https://www.g2.com/es/products/bitbucket/reviews)

## AppVeyor Features
**Funcionalidad**
- Ensayo listo para la implementación
- Integración
- Extensible

**Funcionalidad**
- Integraciones
- Extensibilidad
- Personalización de pruebas

**Gestión**
- Procesos y flujo de trabajo
- Informes
- Automatización

**Gestión**
- Automatización
- Procesos y flujo de trabajo
- Informes

**AI Agente - Integración Continua**
- Ejecución Autónoma de Tareas
- Integración entre sistemas
- Aprendizaje Adaptativo
- Interacción en Lenguaje Natural
- Asistencia proactiva

**IA Agente - Entrega Continua**
- Ejecución Autónoma de Tareas
- Integración entre sistemas
- Aprendizaje adaptativo
- Interacción en Lenguaje Natural
- Asistencia proactiva

## Top AppVeyor Alternatives
  - [Jenkins](https://www.g2.com/es/products/jenkins/reviews) - 4.4/5.0 (548 reviews)
  - [Travis CI](https://www.g2.com/es/products/travis-ci/reviews) - 4.5/5.0 (92 reviews)
  - [TeamCity](https://www.g2.com/es/products/teamcity/reviews) - 4.3/5.0 (87 reviews)

