Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Apache Kudu y Hbase

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Apache Kudu
Apache Kudu
Calificación Estelar
(13)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (58.3% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Apache Kudu
Hbase
Hbase
Calificación Estelar
(114)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Hbase
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Hbase sobresale en sus capacidades de auto fragmentación, con una puntuación de 8.6, lo que lo convierte en una opción preferida para aquellos que necesitan una distribución de datos eficiente. En contraste, la auto fragmentación de Apache Kudu solo obtuvo una puntuación de 4.7, lo que indica un área significativa para mejorar.
  • Los revisores mencionan que Hbase ofrece un modelo de datos robusto con una puntuación de 8.1, que admite una variedad de tipos de datos de manera efectiva. Sin embargo, los usuarios en G2 señalan que Apache Kudu, aunque obtuvo una puntuación ligeramente más alta de 8.7, tiene dificultades con ciertos tipos de datos, obteniendo solo 6.3 en esa área.
  • Los usuarios de G2 destacan que Hbase tiene un rendimiento sólido en la replicación de datos, con una puntuación de 7.2, lo cual es crucial para mantener la integridad de los datos. Por el contrario, Apache Kudu recibió una puntuación más alta de 7.7, lo que indica un mejor rendimiento en este aspecto, ya que los usuarios aprecian su fiabilidad en la recuperación de datos.
  • Los usuarios dicen que la facilidad de configuración de Hbase está calificada en 7.3, lo que algunos encuentran desafiante en comparación con la impresionante puntuación de 8.7 de Apache Kudu. Los revisores mencionan que el proceso de configuración de Kudu es más sencillo, lo que lo hace más accesible para los nuevos usuarios.
  • Los revisores mencionan que la función de autorización basada en roles de Hbase obtiene una puntuación de 7.7, proporcionando un buen nivel de seguridad para los usuarios. En contraste, las características de seguridad de Apache Kudu, particularmente en esta área, obtuvieron una puntuación más baja de 6.3, lo que lleva a los usuarios a expresar preocupaciones sobre su robustez en seguridad.
  • Los usuarios informan que Hbase brilla en su dirección general del producto con una puntuación positiva de 8.2, lo que indica un fuerte compromiso con el desarrollo futuro. En comparación, la puntuación de dirección del producto de Apache Kudu de 6.1 sugiere que los usuarios están menos confiados en sus mejoras futuras.

Apache Kudu vs Hbase

  • Los revisores consideraron que Hbase satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache Kudu.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hbase es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hbase sobre Apache Kudu.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache Kudu
No hay precios disponibles
Hbase
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Apache Kudu
No hay información de prueba disponible
Hbase
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
9
8.2
90
Facilidad de uso
7.8
9
7.6
90
Facilidad de configuración
8.7
5
7.3
40
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.0
40
Calidad del soporte
7.5
10
7.6
82
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.3
5
8.0
34
Dirección del producto (% positivo)
6.1
9
8.2
85
Características
Almacenamiento
8.7
5
8.1
6
6.3
5
7.2
6
Disponibilidad
4.7
5
8.6
6
6.3
5
6.1
6
7.7
5
7.2
6
Rendimiento
7.3
5
7.0
5
Seguridad
6.3
5
7.7
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
6.7
5
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
7.0
5
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Almacenamiento
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Escalabilidad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Seguridad
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Apoyo
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Base de datos de columnas anchas
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Características de la base de datos
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Apache Kudu
Apache Kudu
Hbase
Hbase
Apache Kudu y Hbase está categorizado como Bases de datos columnar
Categorías Únicas
Apache Kudu
Apache Kudu no tiene categorías únicas
Hbase
Hbase está categorizado como Base de datos de columnas anchas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Apache Kudu
Apache Kudu
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
0%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
41.7%
Empresa(> 1000 empleados)
58.3%
Hbase
Hbase
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
23.3%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
26.2%
Empresa(> 1000 empleados)
50.5%
Industria de los revisores
Apache Kudu
Apache Kudu
Telecomunicaciones
16.7%
Logística y cadena de suministro
16.7%
Marketing y Publicidad
8.3%
Tecnología de la Información y Servicios
8.3%
Hospital y atención médica
8.3%
Otro
41.7%
Hbase
Hbase
Tecnología de la Información y Servicios
25.2%
Software informático
22.3%
Banca
8.7%
Telecomunicaciones
6.8%
Servicios financieros
4.9%
Otro
32.0%
Principales Alternativas
Apache Kudu
Alternativas de Apache Kudu
Snowflake
Snowflake
Agregar Snowflake
ClickHouse
ClickHouse
Agregar ClickHouse
Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigQuery
Agregar Google Cloud BigQuery
Amazon Redshift
Amazon Redshift
Agregar Amazon Redshift
Hbase
Alternativas de Hbase
Snowflake
Snowflake
Agregar Snowflake
Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigQuery
Agregar Google Cloud BigQuery
Google Cloud BigTable
BigTable
Agregar Google Cloud BigTable
Amazon Redshift
Amazon Redshift
Agregar Amazon Redshift
Discusiones
Apache Kudu
Discusiones de Apache Kudu
Monty el Mangosta llorando
Apache Kudu no tiene discusiones con respuestas
Hbase
Discusiones de Hbase
En HBase, no podemos implementar operaciones cruzadas de datos ni operaciones de unión, por supuesto, podemos implementar las operaciones de unión utilizando MapReduce, lo cual tomaría mucho tiempo en diseño y desarrollo. ¿Cómo podemos mejorar esto?
1 Comentario
Gerry E.
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/ Leer más
Monty el Mangosta llorando
Hbase no tiene más discusiones con respuestas