Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apache JMeter y OpenText Professional Performance Engineering 
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Postman
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
QuerySurge
Visitar sitio web
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
PFLB
Visitar sitio web
Vistazo
Segmentos de Mercado
Mercado medio (39.6% de las reseñas)
Empresa (76.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Apache JMeter
Calificación Estelar
(156)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado medio (39.6% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Apache JMeterOpenText Professional Performance Engineering
Calificación Estelar
(40)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (76.5% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenText Professional Performance EngineeringResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que Apache JMeter sobresale en pruebas de estrés con una puntuación de 9.1, mientras que OpenText LoadRunner Professional obtiene una puntuación más baja de 8.3. Los revisores mencionan que la capacidad de JMeter para manejar cargas altas de manera efectiva lo convierte en una opción preferida para pruebas de rendimiento.
- Los revisores dicen que JMeter ofrece opciones de personalización superiores, con una puntuación de 9.2 en comparación con la puntuación más baja de LoadRunner. Los usuarios en G2 destacan la flexibilidad de JMeter para crear escenarios de prueba personalizados como una ventaja significativa.
- Los usuarios de G2 notan que OpenText LoadRunner Professional destaca en la variedad de pruebas, logrando una puntuación de 9.3, mientras que JMeter obtiene 8.5. Los revisores mencionan que el amplio soporte de protocolos de LoadRunner permite una gama más amplia de escenarios de prueba.
- Los usuarios dicen que JMeter tiene un proceso de configuración más sencillo, con una puntuación de 8.6, en comparación con el 6.7 de LoadRunner. Los revisores mencionan que la naturaleza de código abierto de JMeter contribuye a una instalación y configuración más fáciles.
- Los revisores mencionan que las capacidades de informes de LoadRunner son superiores, con una puntuación de 9.0, mientras que JMeter obtiene 8.2. Los usuarios informan que las herramientas de análisis detallado y visualización de LoadRunner proporcionan una visión más profunda de las métricas de rendimiento.
- Los usuarios en G2 destacan que JMeter tiene un fuerte sistema de soporte comunitario, reflejado en su puntuación de calidad de soporte de 7.5, mientras que la puntuación de LoadRunner es ligeramente más alta con 7.6. Los revisores mencionan que los recursos impulsados por la comunidad de JMeter a menudo conducen a una resolución de problemas más rápida.
Apache JMeter vs OpenText Professional Performance Engineering
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que OpenText Professional Performance Engineering es más fácil de usar. Sin embargo, Apache JMeter es más fácil de configurar y administrar. Además, prefirieron hacer negocios en general con Apache JMeter.
- Los revisores consideraron que OpenText Professional Performance Engineering satisface mejor las necesidades de su empresa que Apache JMeter.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que OpenText Professional Performance Engineering es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de OpenText Professional Performance Engineering sobre Apache JMeter.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache JMeter
No hay precios disponiblesOpenText Professional Performance Engineering
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Apache JMeter
No hay información de prueba disponibleOpenText Professional Performance Engineering
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
107
9.1
23
Facilidad de uso
7.8
107
8.3
24
Facilidad de configuración
8.6
32
6.7
9
Facilidad de administración
8.5
31
7.4
9
Calidad del soporte
7.5
91
7.6
24
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.3
29
7.8
9
Dirección del producto (% positivo)
7.8
102
8.5
23
Características
Funcionalidad
9.1
59
8.3
7
8.4
52
7.4
7
8.5
58
9.3
7
Informes
8.2
58
9.0
7
Pruebas de AutomatizaciónOcultar 10 característicasMostrar 10 características
8.4
10
No hay suficientes datos
Funcionalidad
8.3
10
No hay suficientes datos disponibles
7.7
10
No hay suficientes datos disponibles
9.2
10
No hay suficientes datos disponibles
8.7
10
No hay suficientes datos disponibles
Automatización
8.0
10
No hay suficientes datos disponibles
9.0
10
No hay suficientes datos disponibles
8.0
10
No hay suficientes datos disponibles
Agente AI - Pruebas de Automatización
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Pruebas de SoftwareOcultar 3 característicasMostrar 3 características
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Agente AI - Pruebas de Software
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Apache JMeter y OpenText Professional Performance Engineering está categorizado como Pruebas de Software, Pruebas de Automatización, y Herramientas de Pruebas de Carga
Categorías Únicas
Apache JMeter no tiene categorías únicas
OpenText Professional Performance Engineering no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Apache JMeter
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenText Professional Performance Engineering
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Tecnología de la Información y Servicios
36.7%
Software informático
25.3%
Telecomunicaciones
4.7%
venta al por menor
2.0%
Desarrollo de programas
2.0%
Otro
29.3%
Tecnología de la Información y Servicios
47.1%
Software informático
14.7%
Hospital y atención médica
5.9%
Dotación de personal y reclutamiento
2.9%
Artículos deportivos
2.9%
Otro
26.5%
Principales Alternativas
Discusiones
Apache JMeter no tiene discusiones con respuestas
OpenText Professional Performance Engineering no tiene discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
