OpenText Professional Performance Engineering Reseñas y Detalles del Producto

El desarrollo, prueba y entrega de aplicaciones se utiliza para convertir los requisitos empresariales en realidad y ayuda a lograr los resultados empresariales. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La metodología correcta, Ágil vs Cascada, necesita ser adoptada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

* El número de protocolos compatibles para pruebas, hay soporte literario para probar todo tipo de aplicaciones.

* Fácil de aprender para principiantes, el protocolo Trueclient Web con grabación por apuntar y hacer clic en la web hace que sea rápido crear scripts.

* Los tipos de pruebas compatibles, incluso puedes usar el producto para hacer pruebas de API en lugar de usar Postman.

* El paquete del producto es increíble, al comprar el producto hoy incluye SiteScope, que es la solución de monitoreo más poderosa, y también Virtualización de Servicios (7 servicios) que puedes usar para imitar sistemas de prueba faltantes.

* El poderoso software Controller con el cual fácilmente puedes crear escenarios para imitar casos de uso del mundo real de carga hacia un sistema + la capacidad de monitorear y controlar una prueba en curso.

* La herramienta de análisis con la que puedes profundizar en el resultado y encontrar las causas raíz del mal rendimiento y la gran capacidad de crear informes.

Recomiendo altamente este producto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

* A veces hay pequeños errores en el script de VuGen donde lanza errores de compilación la primera vez y luego lo compilas de nuevo y funciona.

* Algunas personas piensan que es difícil de aprender, pero convertirse en un experto senior en Pruebas de Rendimiento requiere mucha experiencia, un solo curso no te hace un experto.

* En algunos proyectos quieren usar software de código abierto para ahorrar dinero, pero Loadrunner ahora viene con una edición comunitaria que puedes usar, puede ser difícil para algunos proyectos entender completamente el modelo de licencia y qué opciones elegir al comprar el producto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El soporte del protocolo es bastante bueno, también me encanta el control y el poder para configurar y ejecutar escenarios para emular interacciones del mundo real. Una vez que todo está hecho, la analítica también es muy buena para entender los puntos de dolor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Puede considerarse un poco difícil de usar, y una gran cantidad de configuraciones y opciones pueden crear una experiencia dolorosa incluso para los probadores más experimentados. El precio también es algo a tener en cuenta, porque hay bastantes competidores en el mercado de código abierto. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad con la que podemos hacer la mejora como la correlación y la parametrización, es muy fácil en comparación con otras herramientas como Jmeter, Soasta. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Todas las características son buenas, solo necesitas una pantalla grande para depurar ya que hay múltiples pestañas disponibles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Mejor adecuado para grandes cargas de trabajo, confiado por la comunidad de pruebas durante muchos años. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El precio puede alinearse para ser más competitivo para los usuarios, así como más flexible al nuevo escenario de software y a los ligeros. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Muchos protocolos compatibles, fácil de usar, fácil generación de informes, representación gráfica perfecta con la función de Análisis, la interfaz de usuario es mucho mejor que herramientas similares. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Caro en comparación con otras herramientas en el mercado, el protocolo TruClient - los navegadores necesitan mejorar (no siempre funcionan como se espera) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Buen uso del tiempo humano. No hay herramienta de pares que soporte SQL Server, Oracle, Java, Web, etc. Identificación de cuellos de botella de hardware, software, infraestructura, memoria, etc., utilizando una buena ventana de análisis para el tiempo de respuesta y el rendimiento. Separación de script, generador, controlador y agentes. El agente puede hacer cosas como suplantación de IP para que parezca que la carga proviene de diferentes máquinas. Los puntos de control pueden ser imagen o texto. Los puntos de encuentro instruyen a los usuarios a esperar durante la ejecución de la prueba para que otros usuarios realicen las tareas simultáneamente. ¡Me encanta eso! Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La herramienta no es de código abierto y es cara. Además, los scripts de Vuser se guardan en C, que es sensible a mayúsculas y minúsculas. Debes ser realmente consciente de las correlaciones planificadas para ser utilizadas. El asesor de protocolos podría haber sido más útil. También asegúrate de que el almacenamiento en caché esté desactivado mientras se ejecutan las pruebas. La configuración es un poco difícil de descifrar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La capacidad de gestionar todas las fases de las pruebas de rendimiento y la facilidad para mantener scripts en LoadRunner, así como el soporte para todo tipo de aplicaciones, están disponibles en LoadRunner. El análisis proporcionado por LoadRunner tras la finalización de la ejecución es el mejor y muy detallado, lo que ayuda a resolver problemas de rendimiento y cuellos de botella fácilmente. La capacidad de convertir un archivo de Fiddler en LoadRunner es una de las mejores características implementadas en LoadRunner. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

a veces LoadRunner omite algunas solicitudes durante la grabación de un script, lo que podría llevar al fallo del script. A veces enfrentamos problemas al analizar los resultados en LoadRunner, lo que lleva a un fallo completo de la prueba, lo cual es una tarea que consume mucho tiempo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Con varios paquetes de protocolos, LoadRunner puede cubrir una amplia variedad de suites de aplicaciones en una organización empresarial para pruebas de rendimiento. Los scripts son fáciles de mantener con la integración de Performance Center. Con LoadRunner se pueden simular miles de usuarios virtuales con una carga consistente y repetible en el sistema. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz de usuario se puede mejorar. Debería tener una opción para ver los resultados de las pruebas en vivo para un usuario en particular en lugar del tiempo de respuesta general de la prueba de carga. Incluye capacidades de integración con otras herramientas APM como Dynatrace y AppDynamics. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Interfaz simple de utilizar/aprender. Numerosas opciones disponibles para crear los contenidos de prueba personalizados y situaciones de prueba. Amplia variedad de protocolos que cubren la mayoría de los tipos de candidatos. En general, una herramienta realmente impresionante que satisface todas las necesidades de pruebas de rendimiento. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No puedo pensar en ninguno de los inconvenientes. Sea como sea, si necesito señalar algo, diría que los resultados de las pruebas deberían indicar datos en cada capa de ingeniería, como los tiempos de respuesta en la aplicación, web, middleware, capa de base de datos, etc. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.