Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Apache ActiveMQ sobresale en mensajería asincrónica con una puntuación de 8.7, mientras que Apache Kafka brilla aún más con una puntuación de 9.0, lo que indica una mayor capacidad para manejar colas de mensajes de manera efectiva.
Los revisores mencionan que Apache ActiveMQ ofrece una mejor facilidad de uso con una puntuación de 8.8 en comparación con el 8.6 de Kafka, lo que sugiere que los usuarios encuentran ActiveMQ más intuitivo para las operaciones diarias.
Los usuarios de G2 destacan que Apache Kafka tiene capacidades superiores de procesamiento en tiempo real, con una puntuación de 9.1, lo cual es crucial para aplicaciones que requieren manejo inmediato de datos, mientras que ActiveMQ obtuvo una puntuación de 8.9 en esta área.
Los usuarios en G2 informan que Apache Kafka tiene una integración de aplicaciones más robusta con una puntuación de 8.7 en comparación con el 8.3 de ActiveMQ, lo que indica que Kafka puede ofrecer un mejor soporte para conectarse sin problemas con varias aplicaciones.
Los revisores dicen que, aunque ambos productos tienen calificaciones similares de calidad de soporte de 7.7, los usuarios de Apache Kafka se sienten más positivos sobre la dirección del producto, calificándolo con 8.7 en comparación con el 8.3 de ActiveMQ, lo que sugiere un futuro más prometedor para los usuarios de Kafka.
Los usuarios informan que Apache ActiveMQ tiene una ligera ventaja en capacidades de transformación de datos con una puntuación de 8.0, mientras que las características de Kafka en esta área son menos enfatizadas, lo que indica que ActiveMQ puede ser más adecuado para usuarios enfocados en la manipulación de datos.
Apache ActiveMQ vs Apache Kafka
Tanto Apache ActiveMQ como Apache Kafka cumplen con los requisitos de nuestros revisores a una tasa comparable.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Apache Kafka es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Apache Kafka sobre Apache ActiveMQ.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Apache ActiveMQ
No hay precios disponibles
Apache Kafka
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Apache ActiveMQ
No hay información de prueba disponible
Apache Kafka
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.9
14
8.9
90
Facilidad de uso
8.8
14
8.6
90
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.0
28
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.8
24
Calidad del soporte
7.7
11
7.8
81
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Kafka se basa en un modelo de mensajería de publicación-suscripción, donde los mensajes se escriben en temas y los suscriptores pueden consumir mensajes de...Leer más
Apache ActiveMQ no tiene más discusiones con respuestas
Estoy usando Apache Kafka para el procesamiento de eventos. Lo utilizamos para capturar los nuevos eventos generados por nuestra aplicación en nuestra base...Leer más
¿Cuál es el límite máximo del número de particiones en un tema de Kafka?
1 Comentario
CT
La respuesta está estrechamente relacionada con la versión del broker de Kafka que estás ejecutando. Un clúster razonablemente actualizado puede contener...Leer más
¿Para qué se utiliza Apache Kafka?
1 Comentario
DV
Utilizó este mnemotécnico para recordar qué es Kafka y para qué se utiliza -
S - Transmitir Datos en Tiempo Real:
Maneja y procesa datos en vivo (por...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.