Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys LS-DYNA y OpenFOAM 
Vistazo
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Pequeña empresa (63.6% de las reseñas)
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
No hay precios disponibles
Ansys LS-DYNA
Calificación Estelar
(45)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (50.0% de las reseñas)
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Ansys LS-DYNAOpenFOAM
Calificación Estelar
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (63.6% de las reseñas)
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre OpenFOAMResumen
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
- Los usuarios informan que OpenFOAM sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 8.8, mientras que Ansys LS-DYNA le sigue de cerca con una puntuación de 9.0, lo que indica que ambos productos son fuertes en esta área, pero Ansys LS-DYNA puede tener una ligera ventaja en capacidades avanzadas de dinámica de fluidos.
- Los revisores mencionan que Ansys LS-DYNA supera a OpenFOAM en análisis de elementos finitos, obteniendo una puntuación de 9.0 en comparación con el 6.5 de OpenFOAM. Esto sugiere que los usuarios que buscan capacidades robustas de elementos finitos pueden preferir Ansys LS-DYNA.
- Los usuarios de G2 destacan que el soporte comunitario de OpenFOAM es una ventaja significativa, aunque su calidad de soporte se califica más baja con un 6.1 en comparación con el 8.1 de Ansys LS-DYNA, lo que indica que los usuarios pueden encontrar asistencia más confiable con Ansys LS-DYNA.
- Los usuarios en G2 informan que Ansys LS-DYNA proporciona una simulación superior de dinámica multibody con una puntuación de 8.8, mientras que OpenFOAM obtiene un 6.3, sugiriendo que aquellos que necesitan características avanzadas de dinámica multibody deberían considerar Ansys LS-DYNA.
- Los revisores dicen que la claridad de los comandos de OpenFOAM se califica en 7.2, que es ligeramente inferior al 7.9 de Ansys LS-DYNA, indicando que los usuarios pueden encontrar los comandos de Ansys LS-DYNA más intuitivos y fáciles de navegar.
- Los usuarios informan que, si bien ambos productos tienen herramientas de renderizado sólidas, las herramientas de renderizado de Ansys LS-DYNA obtienen una puntuación de 7.5 en comparación con el 7.1 de OpenFOAM, sugiriendo que Ansys LS-DYNA puede ofrecer mejores capacidades de visualización para los usuarios enfocados en la calidad de presentación.
Ansys LS-DYNA vs OpenFOAM
- Los revisores consideraron que Ansys LS-DYNA satisface mejor las necesidades de su empresa que OpenFOAM.
- Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys LS-DYNA es la opción preferida.
- En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys LS-DYNA sobre OpenFOAM.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys LS-DYNA
No hay precios disponiblesOpenFOAM
No hay precios disponiblesPrueba Gratuita
Ansys LS-DYNA
No hay información de prueba disponibleOpenFOAM
No hay información de prueba disponibleCalificaciones
Cumple con los requisitos
8.7
31
8.0
26
Facilidad de uso
7.6
32
6.7
26
Facilidad de configuración
7.7
5
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.2
30
6.1
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
9.2
28
6.1
24
Características
Diseño
6.6
17
6.2
11
7.1
16
6.1
11
7.6
17
6.8
11
7.4
15
7.1
12
Herramientas
8.3
13
8.8
13
9.0
21
6.5
8
8.2
17
6.3
8
Trabajo
7.7
16
6.7
8
8.4
15
6.9
9
8.1
16
7.1
8
8.0
11
6.4
7
8.3
12
6.9
9
Ambiente
8.7
10
7.1
8
8.5
11
6.8
10
8.7
9
7.4
7
8.0
14
7.2
12
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Ansys LS-DYNA y OpenFOAM está categorizado como Simulación y CAE
Categorías Únicas
Ansys LS-DYNA no tiene categorías únicas
OpenFOAM no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Ansys LS-DYNA
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
OpenFOAM
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
Empresa(> 1000 empleados)
Pequeña Empresa
(50 o menos empleados)
Mediana Empresa
(51-1000 empleados)
Empresa
(> 1000 empleados)
Industria de los revisores
Automotriz
31.0%
Educación Superior
11.9%
Investigación
7.1%
Defensa y Espacio
7.1%
Aviación y Aeroespacial
7.1%
Otro
35.7%
Ingeniería Mecánica o Industrial
30.3%
Automotriz
18.2%
Investigación
12.1%
Educación Superior
9.1%
Petróleo y energía
6.1%
Otro
24.2%
Principales Alternativas
Discusiones
Ansys LS-DYNA no tiene discusiones con respuestas
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentario
CH
Usé snappyHexMesh para mallar una geometría complicada y lo hizo bien. A muchos también les gusta cfMesh. Si se utiliza snappyHexMesh, se puede usar...Leer más
OpenFOAM no tiene más discusiones con respuestas
¿Buscas información sobre software?
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.
o continuar con
Al proceder, aceptas nuestro Términos de uso y Política de privacidad
