Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que SOLIDWORKS sobresale en herramientas de modelado 3D/sólido con una puntuación de 9.7, lo que lo convierte en una opción preferida para trabajos de diseño detallado, mientras que Ansys HFSS, con una puntuación de 7.1 en dinámica multibody, se destaca por sus limitaciones en esta área.
Los revisores mencionan que SOLIDWORKS ofrece herramientas de dibujo superiores, con una puntuación de 9.7, lo que mejora significativamente el proceso de redacción en comparación con la puntuación de 7.9 de Ansys HFSS en herramientas de dibujo, indicando un conjunto de características más robusto para la documentación técnica.
Los usuarios de G2 destacan que SOLIDWORKS proporciona una mejor experiencia de usuario con una puntuación de facilidad de uso de 8.6, mientras que la puntuación de 8.5 de Ansys HFSS sugiere que puede no ser tan intuitivo, especialmente para los nuevos usuarios.
Los usuarios en G2 enfatizan que SOLIDWORKS tiene una fuerte compatibilidad CAD-CAM con una puntuación de 8.8, lo que facilita flujos de trabajo más fluidos entre el diseño y la fabricación, mientras que Ansys HFSS carece de esta integración, haciéndolo menos eficiente para los usuarios que necesitan transiciones sin problemas.
Los revisores dicen que la calidad del soporte para SOLIDWORKS, calificada en 8.1, es generalmente confiable, pero Ansys HFSS lo supera ligeramente con una puntuación de 8.5, indicando un sistema de soporte más receptivo para la resolución de problemas y consultas de los usuarios.
Los usuarios informan que SOLIDWORKS brilla en sus extensas bibliotecas de componentes con una puntuación de 7.9, lo que permite un acceso más fácil a piezas prediseñadas, mientras que la puntuación más baja de Ansys HFSS en esta área sugiere una selección más limitada, lo que podría obstaculizar la eficiencia del diseño.
Ansys HFSS vs SOLIDWORKS
Los revisores consideraron que Ansys HFSS satisface mejor las necesidades de su empresa que SOLIDWORKS.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys HFSS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de SOLIDWORKS sobre Ansys HFSS.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys HFSS
No hay precios disponibles
SOLIDWORKS
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Ansys HFSS
No hay información de prueba disponible
SOLIDWORKS
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.1
32
8.8
517
Facilidad de uso
8.6
32
8.6
521
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
8.2
93
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.9
46
Calidad del soporte
8.6
28
8.1
457
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
SOLIDWORKS SE UTILIZA PARA MÚLTIPLES TRABAJOS COMO MODELADO CAD 2D Y 3D, MODELADO DE ENSAMBLAJES, MODELADO DE CHAPA METÁLICA, MODELADO DE SUPERFICIES,...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.