Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Ansys CFX sobresale en el análisis de fluidos con una puntuación de 9.3, mientras que Ansys Mechanical, aunque fuerte, obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.4. Los revisores mencionan que las capacidades de CFX para simular dinámicas de fluidos complejas son particularmente beneficiosas para industrias enfocadas en el flujo de fluidos.
Los revisores dicen que Ansys Mechanical destaca en el análisis de elementos finitos, logrando una puntuación de 9.5, que es más alta que las capacidades de CFX en esta área. Los usuarios en G2 destacan que las robustas herramientas de Mechanical para el análisis estructural lo convierten en una opción preferida para los ingenieros mecánicos.
Los usuarios de G2 mencionan que la calidad del soporte para Ansys Mechanical está calificada más alta con un 8.3 en comparación con el 7.2 de CFX. Los revisores dicen que los usuarios aprecian el servicio al cliente receptivo y la extensa documentación disponible para Mechanical.
Los usuarios dicen que Ansys CFX ofrece una simulación de dinámica multibody superior con una puntuación de 9.3, que está a la par con las capacidades de Mechanical. Sin embargo, los revisores mencionan que las características específicas de CFX para manejar interacciones complejas entre partes móviles son particularmente notables.
Los revisores mencionan que Ansys Mechanical proporciona una mejor facilidad de uso general con una puntuación de 8.1 en comparación con el 8.0 de CFX. Los usuarios informan que la interfaz intuitiva y los flujos de trabajo optimizados en Mechanical mejoran la productividad para las tareas diarias.
Los usuarios en G2 informan que Ansys CFX tiene un fuerte enfoque en la dinámica de fluidos, lo que lo hace ideal para aplicaciones que requieren un análisis detallado del comportamiento de fluidos, mientras que Ansys Mechanical es preferido por sus herramientas integrales en análisis estructural y térmico, atendiendo a una gama más amplia de necesidades de ingeniería.
Ansys CFX vs Ansys Mechanical
Los revisores consideraron que Ansys CFX satisface mejor las necesidades de su empresa que Ansys Mechanical.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Ansys Mechanical es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Ansys Mechanical sobre Ansys CFX.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Ansys CFX
No hay precios disponibles
Ansys Mechanical
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Ansys CFX
No hay información de prueba disponible
Ansys Mechanical
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
9.0
13
8.9
64
Facilidad de uso
8.0
14
8.2
65
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
9.8
7
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
7.2
13
8.4
59
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
Ansys Mechanical APDL es una herramienta compleja para usuarios avanzados y es un poco más complicada en comparación con Ansys Mechanical Workbench.Leer más
¿Cuánto cuesta Ansys Mechanical?
1 Comentario
AP
ANSYS Mechanical es un software muy popular en el campo de CAE que nos permite encontrar las tensiones y resistencias de cualquier estructura en un tiempo...Leer más
Ansys Mechanical no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.