Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amp y GitHub Copilot

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Amp
Amp
Calificación Estelar
(90)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (70.8% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
$59.00 1 User Por año
Aprende más sobre Amp
GitHub Copilot
GitHub Copilot
Calificación Estelar
(176)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (39.6% de las reseñas)
Información
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre GitHub Copilot
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que GitHub Copilot sobresale en precisión con una puntuación de 8.6, destacando particularmente su capacidad para generar fragmentos de código contextualmente relevantes, mientras que Sourcegraph Cody, con una puntuación de 7.7, se nota por producir ocasionalmente sugerencias menos precisas.
  • Los revisores mencionan que el procesamiento de entrada de GitHub Copilot está calificado en 8.7, permitiendo una integración fluida con varios IDEs, mientras que Sourcegraph Cody, con una puntuación de 8.0, se considera ligeramente menos eficiente en el manejo de diversos entornos de codificación.
  • Los usuarios de G2 destacan que la interfaz de GitHub Copilot, calificada en 8.7, es fácil de usar e intuitiva, lo que facilita la navegación para los desarrolladores, mientras que la interfaz de Sourcegraph Cody, con una puntuación de 8.2, se considera funcional pero menos pulida.
  • Los usuarios en G2 informan que la calidad del código de GitHub Copilot está calificada en 8.8, con muchos revisores elogiando su capacidad para producir código limpio y mantenible, mientras que Sourcegraph Cody, con una puntuación de 8.0, ha recibido comentarios que indican que sus sugerencias de código a veces pueden carecer de refinamiento.
  • Los revisores mencionan que GitHub Copilot tiene una fuerte calificación de soporte comunitario de 8.5, con muchos usuarios apreciando los foros activos y los recursos disponibles, mientras que el soporte comunitario de Sourcegraph Cody, calificado en 7.6, se percibe como menos robusto, lo que lleva a menos recursos compartidos y discusiones.
  • Los usuarios dicen que la documentación de GitHub Copilot está calificada en 8.9, con guías y ejemplos completos que facilitan la incorporación, mientras que la documentación de Sourcegraph Cody, con una puntuación de 7.6, se nota menos detallada, lo que puede dificultar que los nuevos usuarios aprovechen al máximo sus características.

Amp vs GitHub Copilot

Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que GitHub Copilot es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con GitHub Copilot en general.

  • Los revisores consideraron que GitHub Copilot satisface mejor las necesidades de su empresa que Amp.
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que GitHub Copilot es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de GitHub Copilot sobre Amp.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amp
Enterprise
$59.00
1 User Por año
Aprende más sobre Amp
GitHub Copilot
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amp
Prueba Gratuita Disponible
GitHub Copilot
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.4
87
8.8
168
Facilidad de uso
8.6
87
9.0
169
Facilidad de configuración
8.9
82
9.1
62
Facilidad de administración
8.2
10
8.8
27
Calidad del soporte
8.2
60
8.6
152
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.1
8
9.3
28
Dirección del producto (% positivo)
9.1
87
9.9
168
Características
7.8
67
8.4
142
Funcionalidad
7.6
67
8.5
135
8.1
67
8.7
134
8.3
66
8.6
134
8.0
66
8.7
132
Apoyo
7.6
64
8.4
129
7.8
64
8.5
127
7.5
64
8.8
130
Generación de código AI - AI Agente
No hay suficientes datos disponibles
8.3
11
No hay suficientes datos disponibles
7.9
11
No hay suficientes datos disponibles
8.6
11
No hay suficientes datos disponibles
8.2
11
No hay suficientes datos disponibles
7.9
11
8.2
14
8.0
26
Funcionalidad - Asistentes de Codificación de IA
8.8
14
7.7
22
8.9
14
7.9
21
7.2
13
7.2
21
Usabilidad - Asistentes de Codificación con IA
7.7
14
7.9
21
8.5
14
8.7
21
8.5
14
8.1
21
8.1
14
8.2
21
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Amp
Amp
GitHub Copilot
GitHub Copilot
Amp y GitHub Copilot está categorizado como Generación de Código por IA y Asistentes de codificación de IA
Categorías Únicas
Amp
Amp no tiene categorías únicas
GitHub Copilot
GitHub Copilot no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Amp
Amp
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
70.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
18.0%
Empresa(> 1000 empleados)
11.2%
GitHub Copilot
GitHub Copilot
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
39.6%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
35.5%
Empresa(> 1000 empleados)
24.9%
Industria de los revisores
Amp
Amp
Software informático
34.8%
Tecnología de la Información y Servicios
15.7%
Desarrollo de programas
3.4%
Servicios financieros
3.4%
Marketing y Publicidad
2.2%
Otro
40.4%
GitHub Copilot
GitHub Copilot
Software informático
42.6%
Tecnología de la Información y Servicios
17.8%
Servicios financieros
4.7%
Seguridad informática y de redes
3.6%
Telecomunicaciones
2.4%
Otro
29.0%
Principales Alternativas
Amp
Alternativas de Amp
ChatGPT
ChatGPT
Agregar ChatGPT
Gemini
Gemini
Agregar Gemini
TESS AI
TESS AI
Agregar TESS AI
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Agregar Salesforce Platform
GitHub Copilot
Alternativas de GitHub Copilot
Gemini
Gemini
Agregar Gemini
Tabnine
Tabnine
Agregar Tabnine
Pieces for Developers
Pieces for Developers
Agregar Pieces for Developers
Ask Codi
Ask Codi
Agregar Ask Codi
Discusiones
Amp
Discusiones de Amp
Monty el Mangosta llorando
Amp no tiene discusiones con respuestas
GitHub Copilot
Discusiones de GitHub Copilot
Monty el Mangosta llorando
GitHub Copilot no tiene discusiones con respuestas