Comparar Amazon SageMaker y Red Hat OpenShift Data Science
Guardar
Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Amazon SageMaker sobresale en su Escalabilidad de Entrenamiento de Modelos de IA con una puntuación de 8.9, lo que permite un manejo eficiente de grandes conjuntos de datos, mientras que Red Hat OpenShift Data Science obtiene una puntuación ligeramente inferior de 8.6, lo que puede afectar a los usuarios que necesitan capacidades extensas de entrenamiento de modelos.
Los revisores mencionan que la característica de Ingesta y Manipulación de Datos de SageMaker, calificada con 8.1, es menos robusta en comparación con el 8.9 de Red Hat, lo que indica que los usuarios pueden encontrar más fácil preparar y gestionar datos con OpenShift.
Los usuarios de G2 destacan la funcionalidad de Arrastrar y Soltar en ambas plataformas, pero SageMaker obtiene una puntuación de 9.0, lo que sugiere una interfaz más amigable para el desarrollo de modelos, mientras que el 8.7 de OpenShift puede no ser tan intuitivo para algunos usuarios.
Los usuarios en G2 aprecian las características de Alta Disponibilidad de IA de SageMaker, que contribuyen a su alta puntuación de escalabilidad de 9.0, mientras que el 8.5 de OpenShift puede no satisfacer las necesidades de los usuarios que requieren el máximo tiempo de actividad para sus aplicaciones.
Los revisores mencionan que la puntuación de Algoritmos Preconstruidos de SageMaker de 8.4 proporciona una base sólida para los usuarios que buscan implementar rápidamente soluciones de aprendizaje automático, mientras que el 8.7 de OpenShift indica una ligera ventaja en ofrecer opciones de algoritmos más diversas.
Los usuarios dicen que el Costo por Llamada de API de IA de SageMaker es competitivo con 9.2, lo que lo convierte en una opción rentable para las empresas, mientras que el 8.5 de OpenShift puede llevar a costos operativos más altos para los usuarios con un uso extensivo de API.
Amazon SageMaker vs Red Hat OpenShift Data Science
Los revisores consideraron que Red Hat OpenShift Data Science satisface mejor las necesidades de su empresa que Amazon SageMaker.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, Amazon SageMaker y Red Hat OpenShift Data Science brindan niveles de asistencia similares.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Red Hat OpenShift Data Science sobre Amazon SageMaker.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon SageMaker
No hay precios disponibles
Red Hat OpenShift Data Science
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon SageMaker
No hay información de prueba disponible
Red Hat OpenShift Data Science
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.6
37
8.8
23
Facilidad de uso
8.4
38
8.5
23
Facilidad de configuración
8.5
25
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.4
20
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.6
33
8.6
21
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
¿Cuál es la mejor manera de integrar modelos de Sagemaker con Kubernetes?
1 Comentario
VJ
https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/introducing-amazon-sagemaker-operators-for-kubernetes/Leer más
¿Cómo hago para que esta plataforma llegue a la mayoría de mis desarrolladores?
1 Comentario
VJ
puedes gestionar el acceso a través de usuarios y roles de IAM y darles acceso según sus necesidades, Sagemaker por defecto tiene todas las características...Leer más
Amazon SageMaker no tiene más discusiones con respuestas
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.