Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) y IronWorker

Guardar
    Inicia sesión en tu cuenta
    para guardar comparaciones,
    productos y más.
Vistazo
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Calificación Estelar
(276)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (46.9% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
IronWorker
IronWorker
Calificación Estelar
(12)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeña empresa (54.5% de las reseñas)
Información
Pros & Cons
No hay suficientes datos
Precios de Nivel de Entrada
No hay precios disponibles
Aprende más sobre IronWorker
Resumen generado por IA
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
  • Los usuarios informan que Amazon ECS sobresale en su integración con otros servicios de AWS, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas que ya utilizan el ecosistema de AWS. En contraste, se destaca a IronWorker por su simplicidad y facilidad de uso, especialmente para pequeñas empresas que buscan una solución sencilla.
  • Los revisores mencionan que la calidad del soporte para IronWorker es significativamente más alta, con una calificación de G2 de 9.3 en comparación con el 8.4 de Amazon ECS. Los usuarios aprecian la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de IronWorker, lo cual puede ser crucial para pequeñas empresas que necesitan asistencia rápida.
  • Los usuarios de G2 destacan que Amazon ECS ofrece capacidades de orquestación robustas, calificadas con 8.1, lo cual es esencial para gestionar aplicaciones complejas en contenedores. Sin embargo, los usuarios en G2 señalan que las características de orquestación de IronWorker son más simples, lo que facilita a los equipos pequeños desplegar y gestionar tareas sin la carga de configuraciones complejas.
  • Los revisores dicen que Amazon ECS proporciona fuertes características de control de acceso, calificadas con 8.2, lo cual es vital para la seguridad a nivel empresarial. En contraste, el control de acceso de IronWorker es menos completo, lo que puede ser una consideración para empresas con requisitos de seguridad estrictos.
  • Los usuarios informan que el kit de herramientas para desarrolladores y la arquitectura de Amazon ECS, calificados con 8.4, están bien adaptados para desarrolladores que buscan características avanzadas y flexibilidad. Por otro lado, IronWorker es elogiado por su arquitectura sencilla, que permite a los desarrolladores centrarse más en construir aplicaciones en lugar de gestionar la infraestructura.
  • Los usuarios en G2 mencionan que, aunque Amazon ECS tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, en última instancia ofrece características más potentes para aplicaciones a gran escala. Por el contrario, IronWorker es preferido por su configuración y administración amigables para el usuario, lo que lo hace ideal para pequeñas empresas o equipos con recursos técnicos limitados.

Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) vs IronWorker

  • Los revisores consideraron que IronWorker satisface mejor las necesidades de su empresa que Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS).
  • Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que IronWorker es la opción preferida.
  • En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) sobre IronWorker.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
No hay precios disponibles
IronWorker
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
No hay información de prueba disponible
IronWorker
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.8
201
9.2
8
Facilidad de uso
8.1
201
8.1
8
Facilidad de configuración
8.1
117
No hay suficientes datos
Facilidad de administración
8.2
113
No hay suficientes datos
Calidad del soporte
8.3
186
9.3
7
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
8.6
111
No hay suficientes datos
Dirección del producto (% positivo)
8.7
180
6.1
9
Características
8.2
123
No hay suficientes datos
Gestión
8.2
106
No hay suficientes datos disponibles
8.1
103
No hay suficientes datos disponibles
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
Organización
8.1
97
No hay suficientes datos disponibles
8.0
99
No hay suficientes datos disponibles
8.2
101
No hay suficientes datos disponibles
Desarrollo
Función no disponible
No hay suficientes datos disponibles
8.4
98
No hay suficientes datos disponibles
8.1
87
No hay suficientes datos disponibles
8.2
94
No hay suficientes datos disponibles
Categorías
Categorías
Categorías Compartidas
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
IronWorker
IronWorker
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) y IronWorker está categorizado como Gestión de Contenedores
Categorías Únicas
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) está categorizado como Orquestación de contenedores
IronWorker
IronWorker no tiene categorías únicas
Reseñas
Tamaño de la empresa de los revisores
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
17.8%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
35.3%
Empresa(> 1000 empleados)
46.9%
IronWorker
IronWorker
Pequeña Empresa(50 o menos empleados)
54.5%
Mediana Empresa(51-1000 empleados)
18.2%
Empresa(> 1000 empleados)
27.3%
Industria de los revisores
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Software informático
12.0%
Tecnología de la Información y Servicios
9.5%
Servicios financieros
7.9%
Marketing y Publicidad
5.4%
Seguro
4.1%
Otro
61.0%
IronWorker
IronWorker
Software informático
36.4%
Marketing y Publicidad
18.2%
Servicios Legales
18.2%
Películas y películas
9.1%
Banca de Inversión
9.1%
Otro
9.1%
Principales Alternativas
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Alternativas de Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Agregar Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Agregar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Agregar Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes
Kubernetes
Agregar Kubernetes
IronWorker
Alternativas de IronWorker
DigitalOcean
DigitalOcean
Agregar DigitalOcean
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Agregar Akamai Cloud Computing
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Agregar Red Hat OpenShift
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Agregar Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Discusiones
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Discusiones de Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Más simple
1 Comentario
SP
La página del servicio ECS (contenedores) tiene enlaces a métricas principales como los informes de utilización de CPU y utilización de memoria. Si necesitas...Leer más
Monty el Mangosta llorando
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) no tiene más discusiones con respuestas
IronWorker
Discusiones de IronWorker
Monty el Mangosta llorando
IronWorker no tiene discusiones con respuestas